當金融海嘯肆虐引發經濟大衰退時，各國都用大金額的經濟刺激方案來拉拔，在不到一年的時間全球經濟復甦了，但各國政府也債台高築。
行政院主計處日前大幅調高今年台灣經濟成長率預測值，而經建會的七月份景氣對策信號也重返「紅燈」，加上諸多指標數據也都明顯反應「經濟的確復甦」之訊息。不過，吊詭的是，對於今年第三、四季，尤其明年的台灣經濟成長卻都普遍看淡，成長率預測值四．六四％，幾乎是今年八．二四％的一半而已。
也就是說，即便是景氣復甦，卻是極短暫且不穩定，套用美國聯準會（Fed）主席柏南克名言「非比尋常的不確定」。這也就是為何「二次衰退」「二次風暴」的警語會一再發出。
之所以會有此種欲進還退的不確定，根源就在各國通用的「印鈔救市」政策。當金融海嘯肆虐引發經濟大衰退時，各國都用大金額的經濟刺激方案來拉拔，在不到一年的時間全球經濟復甦了，但各國政府也債台高築。
很快地刺激效果消失了，於是要不要重施故技就成了惱人的難題。一來債務暴增已達臨界點，二來刺激政策的邊際效果已近於零。所以，答案其實是明確的，政府不只不應再施行這種飲鴆止渴政策，還應撙節支出。可是一旦縮手，衰退隨即出現，政治壓力、人民反彈也隨之而來，「進退維谷」正是當前的鮮活寫照。
其實，這種景況只是政府應不應使用反經濟循環干預政策的老話題，而刺激方案「短期有效」，長期非但無效還有後遺症，也似乎早有定論。因此，理性而言，政府不該干預市場，應讓市場自由且自然運作，經濟在市場的自然調節下，當支付應負擔的代價後，才能有回歸正軌的一天。要問的是：這麼明顯的道理，為何總不受青睞呢？
原因也很簡單，現代人被認為難以忍受「短期的痛苦」，也不願意接受「置之死地而後生」的中國諺語，更不想支付「應付的代價」，總是麻醉自己沉浸於「天下有免費的午餐」迷藥中。而經濟大師凱因斯（J.M.Keynes）早在一九三○年代就洞悉這種人性，於是以“in the long run ,we are all dead”為理由，提出「政府創造有效需求」理論，讓政府使用「印鈔」魔法來「創造」市場上原本沒有的「需求」，暫時讓失業、無錢者止饑。
七十多年來這種政策一再的出現，累積到現在尾大不掉，愈來愈難去除，而做錯事者被一再縱容下，不但沒改過向善，還將錯事愈做愈大、愈多，並在有樣學樣下，黑洞愈深不可測，政府愈投鼠忌器，更不敢中止錯誤政策。
然而「戒酒」「戒毒」雖痛苦、困難，還是得做，美國前總統雷根和英國前首相柴契爾夫人曾攜手勇敢實施過，在一年多的痛苦煎熬後收到成效。今之當政者何不放膽效法呢？
【完整內容請見《非凡新聞周刊》2010年231期】
留言列表