美國執政民主黨才在期中選舉輸到「土土土」，《富比世》雜誌隔天公布的新年度「全球最具影響力人物榜」，彷彿嘲諷似地，美國總統歐巴馬竟又被中國國家主席胡錦濤「打敗」，退居次位。天下事果然錦上添花多，雪中送炭少。
以美中（G2）的經濟現況相比，美國就像個泥菩薩，因為自身難保，以致聯準會（Fed）不顧後果也要祭出總額6,000億美元的二次量化寬鬆（QE2）；中國則像個金菩薩，貿易順差與外匯存底眾多，龐大的內需商機蓄勢待發，世人不管是忌妒或羨慕，都想分點金箔解憂或致富。
因此，胡錦濤被《富比世》選為當今世上最具影響力人物之首，不無國際間對中國灌迷湯的用意，希望中國崛起後，能承擔起「有福同享」、「有難同當」的新霸主責任。至於中國聽到後，是否配合國際社會，尤其是美國所要求的節奏分憂解難，則又是另一回事。
在剖析胡錦濤的影響力來源時，《富比世》有一段暗喻褒貶的描述：「與西方領袖不同的是，他不必受制於煩人的官僚體系與法院，就能令河流改道、建造城市、囚禁異議人士，以及審查、刪減網路內容。」
《富比世》以胡錦濤「對13億人民行使幾近獨裁的掌控」，對照歐巴馬在民主選舉的潰敗，暗指前者治亂世可用重典，後者就算擇善固執，也必須通過選民的期中考驗。獨裁共和與民主政治的施政效率「高下立判」，令人五味雜陳！
所謂民意如流水，在此次美國期中選舉再度驗證無遺。民主政治裡，選民雖被尊為主人，但真正能指使政客僕人的籌碼，也只有選票而已。美國民眾在08年總統大選時，給了歐巴馬「改變」的機會，歐巴馬時也運也命也，成為美國有史以來首位非洲裔總統，卻也遭逢二次戰後最險峻的財經危機。盟國中的日本與英國早已分別經歷政黨輪替，現在則輪到美國民主黨慘吞「被改變」的苦果。
由此觀之，美國選民並沒特別虧待民主黨。民主政治的遊戲規則就是這樣，選民的耐性與理想性永遠不夠，不管客觀環境多嚴苛多難克服，都不能成為施政無方的藉口。國會換人當家或許不會更好，甚至要付出政策無法延續的代價，但選民只能透過翻盤的方式，讓執政黨記取教訓。這樣的邏輯，放在台灣的選舉上亦復適用。
選前，歐巴馬政府以「人民幣被低估，導致美中貿易嚴重失衡」，企圖營造共同攘外氣氛，民主黨國會參選人也猛攻共和黨對手的「親中」行為，但結果卻適得其反。共和黨候選人不論是被諷為該到中國選議員的杜美（賓州，參）、支持跨國企業與自由貿易的柯克（伊利諾州，參）與吉伯斯（俄亥俄州，眾）、在中國投資的艾馬許（密西根州，眾）都勝選。明顯的例外在加州，代表參選州長的eBay執行長惠特曼與參議員的前惠普執行長菲奧莉娜雙雙落選，但主要肇因於加州現任共和黨籍州長阿諾政績太差，而非當地反商。
也就是說，固然有部分選民認為美國目前逼近10％的失業率，是中國搶飯碗搞的鬼，還是有不少選民不是笨蛋，知道問題出在美國經濟結構本身。當然，跨國企業與華爾街在此次期中選舉中暗助共和黨，也是下屆國會重返「親商文化」的關鍵。
在「中國牌」失靈後，歐巴馬要如何擺脫跛鴨危機？安內是關鍵，但前提是不能再靠Fed無止盡舉債灑錢，此舉就像飲鴆止渴，終將導致美國經濟慢性自殺，並殃及他國金融穩定與經濟復甦。目前受惠於股市與商品飆漲而大賺其錢的投資人，也不要高興太早，因為伺機複製金融危機的兀鷹投機軍團早已如影隨形。
在聯準會QE2搞得全球匯市大亂、新興國家央行同仇敵愾之際，歐巴馬展開為期10天的亞洲4國行。相較去年10月初訪東亞4國的「試水溫」行程，這一次，他既想靠拚外交來扳回內政的失利，又無法規避盟國對美國「以鄰為壑」的指責，所到之處恐怕討不到太多便宜。尤其此行最後，他將與胡錦濤在G20首爾峰會舉行雙邊對談，當泥菩薩遇到金菩薩，歐巴馬在內政碰壁的困境，恐將擴散到外交上！
留言列表