【特約作家林煒珽】
今天在美國espn頻道的『今夜棒球秀Baseball Tonight』中討論了洋基隊的『賈霸條款Joba Rules』，老牌棒球作家蓋蒙斯（Peter Gammons）大為叫好，認為現金人這個保護張伯倫的方法相當合理。
剛好前陣子有邊邊角角論壇的張博亭兄在〈休斯與張伯倫 際遇大不相同〉文章中，討論過洋基對待張伯倫和休斯的方法大為不同，為同樣屬於少年強投的休斯抱屈，但這兩人今年在洋基隊投球的局數目前都不到150局，而根據蓋蒙斯的算法，張伯倫今年連同季後賽在內總投球局數不會超過165局，而蓋蒙斯提醒大家賈霸條款最大的立足點在於「他今年還不滿24歲，而且他在小聯盟投球局數也不到100局…對這種超級天才年輕投手眼光要放遠。」還說「老一派的棒球人不會懂啦。」
如果賈霸定律真的應該受到普遍叫好的話，那相信舊金山巨人隊就是大聯盟最短視近利而且愚蠢的球隊了，他們狠操兩位年輕投手林瑟坎（Tim Lincecum）和肯恩（Matt Cain）的行為真是犯天下之大忌，足讓所有棒球迷詛咒球團到爆炸的程度。
現年25歲的林瑟坎已經連續兩年投超過200局，但這位當年蓋蒙斯說「看起來手會投到斷」的瘦皮猴投手卻連一次傷兵名單都沒有進過，而林瑟坎在兩年不到的小聯盟生涯中加起來的投球局數不過才62.2局。比張伯倫大一歲的肯恩更是被巨人當成海陸來操，從他19歲那年起就年年投球超過140局，20歲那年在小聯盟加上大聯盟更超過200局，而從2007年起每年投球局數都是2字頭，今年目前為止也已經196.1局，200局大關在他下一次先發時又要輕易突破。而這兩個人的成績這兩年拿來和張伯倫和休斯對比，結論是53勝29敗對19勝15敗。
巨人這對人稱「Lincecain」的少年搭檔今年如果打進季後賽的話，可能是所有其他國聯球隊最不想在第一輪面對的球隊，因為這個致命組合實在很像2001年擁有強森（Randy Johnson）和席林（Curt Schilling）的亞歷桑那響尾蛇隊，這種連續重拳組合絕對是在五戰三勝制比賽中讓對手最膽寒的，果然在上上禮拜的運動畫刊雜誌就把林瑟坎和肯恩兩人選為「爭取季後賽門票最關鍵球員組合」。
如果賈霸條款是洋基隊在經過各式詳細的醫學檢測，判定張伯倫就是個需要嚴加看管的玻璃人，每年局數就只能投這麼多，那這個定律當然成立，但現金人卻始終不證實賈霸條款的訂定基礎，就天外飛來這麼一筆，只能說洋基人才濟濟，現階段不缺張伯倫的貢獻，可以繼續放眼未來，奔馬中原。
【2009/9/16 聯合新聞網】
|
張博亭》賈霸條款 真對張伯倫有利？
|
 |
| ‧邊邊角角系列 2009/09/16 |
 |
 |
 |
| 【張博亭】
漫談洋基兩大明日之星─休斯與張伯倫 系列<三>
賈霸條款的問題不僅難倒球迷，甚至連許多棒球界專業人士都對此感到困惑。對這個條款不以為然的人認為，其實張伯倫（Joba Chamberlain）換到先發後表現不盡理想，除了本身續航力不足外，也沒辦法將球威發揮到極致，暫時看不出有成為王牌投手的潛力。另外，也有部分人認為，賈霸條款影響到張伯倫的手感調整，由於投球數或局數受到限制，也因此當張伯倫在投球時常綁手綁腳的，對每一球出手的位置都要比其他先發投手更斤斤計較，使其產生比一般投手更重的得失心。
而另一派對賈霸條款表示支持的人，則認為張伯倫是洋基隊最重要的資產之一，其動輒接近時速100英哩的速球，搭配著優異的滑球與曲球，壓制打者的能力甚強。即使目前定位在先發，不過隨著洋基用長約補強沙巴西亞（C.C. Sabathia）和柏奈特（A.J. Burnett）這兩位強投，也讓賈霸的定位在未來有更多討論空間。再加上他年輕又有潛力，身處在美聯火藥庫的東區，只要經過幾年的試煉，將可蛻變成更強的投手。
賈霸條款究竟適不適合張伯倫？從近四場的帳面上數字來看，張伯倫前三場都只投了三局，也各掉了兩分自責分，即使最近一場是投四局掉一分，但以張伯倫的表現，目前並不像典型的先發投手，反而比較像是位中繼投手來代班先發。雖然洋基對外表示，張伯倫在場上沒有用完的球數，會在牛棚練投消耗完，但畢竟牛棚投球不必面對打者，也就失去實戰的感覺。在檢討賈霸條款的同時，有個更棘手的問題，那就是張伯倫在季後賽的定位。
他今年球季出賽26場比賽，實際投滿6局且是優質先發的比賽只有11場，其餘的比賽不是沒有投滿六局，就是失分超過三分。而洋基總教練吉拉迪（Joe Giradi）近期發表的談話也很耐人尋味，他認為季後賽首輪由於是五戰三勝制，所以張伯倫有可能會到牛棚支援，而不會擔任先發，而且一旦有需要，賈霸條款自動廢除。
試想，如果洋基本季戰績不若目前亮眼，和死對頭紅襪也只有一、兩場勝場差，那麼教練團會不會像現在這樣啟用賈霸條款，且不斷的修改或添加更多「限制」的內容？倘若張伯倫本季繼續待在牛棚，「賈霸條款」是否就沒有存在的必要性？以休斯（Phil Hughes）為例，從季初的先發任務到現在每場在牛棚待命，他本季截至9/15為止總共只投了80.1局，不但發揮了驚人的壓制力，也站穩了佈局投手的位置，這不免也讓人質疑如果張伯倫繼續待在牛棚，是否會比待在先發表現得更好？
事實上，他的先發定位，也讓兩位名人堂的投手很有意見。Goose Gossage認為他應該回到牛棚，而擁有300勝以上成績的大投手Tom Seaver則認為張伯倫在先發投得不夠多。從近幾場比賽的投球內容看下來，那些認為張伯倫是否應該繼續待在先發，或者對賈霸條款產生質疑的聲浪只會變得更多。
有趣的是，在首輪季後賽有可能看到兩位曾被洋基寄予厚望的未來主力先發，將待在牛棚共同替洋基守護勝利的畫面。可以預期的是，到了季後賽，解除了賈霸條款的限制，洋基教練團的耳根子可能會清靜一點。
※延伸閱讀》
（張博亭／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
|
留言列表