【世界日報／綜合報導】
前文：響尾蛇隊重砲三壘手雷諾斯（Mark Reynolds）日前刷新了自己所保持的單季三振紀錄，並已經繼續推進到211次的驚人地步。已經進入名人堂的前費城人隊偉大球星史密特（Mike Schmidt）生涯共擊出548支全壘打，但也被三振高達1883次。以下是史密特針對「長打必遭三振」這個現象，所作出的分析。
雷諾斯的大聯盟生涯有了一個很棒的開始，比我在1972年開始的要好太多了。我從來沒有與他見過面，希望有一天會有這個榮幸。不過，從我聽到與看到的，他的球風似乎跟某一段時期的我非常類似。
就像他一樣，我也曾是個以全壘打與三振多出名的三壘手。基本上，「全壘打」與「三振」這兩個字是連在一起的。不過，總是會有些例外，例如漢克阿倫（Hank Aaron）、生涯後期的邦茲（Barry Bonds）、羅賓森（Frank Robinson）、與普荷斯（Albert Pujols）。
像他們一樣三振少的長打者，是非常罕見的。傑克森（Reggie Jackson）生涯共打出563支全壘打，但他是大聯盟的生涯三振王（2597次）。三振榜上前20名還包括索沙（Sammy Sosa）、湯米（Jim Thome）、曼托（Mickey Mantle）、還有我，也全都是500全壘打俱樂部的成員。
不同的是，「200K」過去其實並不常見，但卻好像成為一些現代長打者的基本「門檻」。
雷諾斯本人對於締造三振紀錄這件事，倒是有些蠻不在乎的態度，他受訪時就說了「那又怎樣」；豪沃德（Ryan Howard）也是一樣，總是被追問著高三振的問題，但對於自己的打法感到很自在。兩人都打第四棒，本季都繳出MVP等級的成績，但很不幸的，不管他們創下多少豐功偉業，200K永遠會跟他們的名字連在一起。
在批評缺點之前，我們先來看看，他們能為球隊帶來什麼貢獻？
雖然三振超多，但他們都能拿到夠多的四壞保送，都能為對方投手製造威脅，往往能讓投手避開好球帶，也往往能影響到投手面對後續打者的結果，問問棒次排在他們後面的打者、例如渥斯（Jason Werth）與伊巴尼茲（Raul Ibanez）就知道了。
為對方牛棚製造混亂，是棒球中極被低估的一環。只要比數夠接近，這些重砲就有一棒扭轉乾坤的能力。如果雷諾斯或豪沃德上場打擊時，代表的是追平分的話（舉例：如果比數落後兩分，有一名跑者在壘上，在打擊區的打者就代表追平分），一支全壘打就能讓戰情改觀，對方教練在後援投手的調度方面，往往是針對著這些強打。
我常常被問到我的打擊哲學為何，我的答案很簡單，就是「想辦法不要被三振」。
在我生涯近2000次的三振裡，每一次的三振都讓我感到厭惡。我非常在意一件事，就是投手眼裡的我，只是個「危險」的打者，而不是個好打者，投手總是能找到解決我的方法。
如果要給雷諾斯一個建議，我會告訴他，想辦法找到一個一定碰得到的球、或者說是最有把握的揮棒。在棒球裡，有些狀況是非得碰到球不可，平常三振就算了，但如果是在反攻時候呢？一個關鍵三振會造成殘壘，會讓士氣降低。
就像高爾夫球的達利（John Daly），當他年齡增長，球不能像年輕時打的那麼遠、也不再那麼年少氣盛時，他逐漸開始採取更簡單、更基本的打法。當打者瞭解到，短一點、不是使盡全力的揮棒，能製造出更多確實擊中球的機會，當他們能體會到，打中愈多球，就代表更多的產量時，代表更多的勝利時，他們會改變的。
我花了整整13年才懂得這個道理，終於從「危險」的打者晉升到「好」打者，這些年輕人不需要等這麼久，從我和一些前輩身上就能看到的。有時候，想打一支一壘安打，比打全壘打還要難！
【2009/10/1 世界日報】
留言列表