日前辭世的總統府前國策顧問宋時選，昨天舉行告別式。宋時選謙沖、平淡處世的哲學，故舊、友人緬懷不已；前國策顧問許文志更推崇「宋公」一介不取，「他是不收禮的，一籃雞蛋、一袋絲瓜都不願意拿！」
宋時選上個月辭世，享年九十歲，包括馬英九總統、考試院長關中等黨政高層昨天都親臨告別式追思致哀；追思文本寫到宋時選一生奉行不渝的價值，就是「不做大官，要做幫助別人的快樂傻瓜」。
許文志回憶說，當年多次陪「宋公」下鄉探訪，每到台南拜訪養雞大王黃崑虎，對方都送一籃雞蛋，「宋公不好拒絕，但一到斗六榮家探視，馬上又轉手送出去！」
許文志與宋時選相交數十年，深知「宋公」不收禮的個性，唯獨一次例外。他回憶，宋時選有次到他雲林台西老家作客，恰巧遇到母親正採收後院絲瓜，兩位老人家當場聊起絲瓜；隨後，母親割了一小袋絲瓜給宋時選，還笑稱「吃不完，可以送人」；孰料，「宋公」後來只留幾條，其餘全數送老人院。
「這種樸實、不收禮個性，如同經國先生翻版！」許文志記得宋時選親口提起「追隨經國先生數十年，從未送過自己什麼東西」，唯獨有一次被蔣經國叫進辦公室，給了一塊西裝布料。
宋時選當時頗感詫異，只見蔣經國緩緩開口：「今天是你五十歲生日！」讓他感動莫名。
根據許文志轉述，宋時選當時根本不記得自己的生日，何況蔣經國日理萬機；但送禮也僅這一次，「那還是國產普通布料，不是舶來品。」
宋時選昔日部屬、立院前副院長鍾榮吉也說，「宋公」一點官架子都沒有，為人謙虛、平易近人。國民黨前副秘書長高銘輝則形容這是「典型在夙昔」。
【記者李明賢／2010/05/09 聯合報】
凱撒的面具－宋時選不應祇是訃聞中的一個名字
2010-04-22 中國時報 【王健壯】
又走了一個老國民黨，一個在威權時代被視為開明派的老國民黨；但他走的隔天，祇有一家報紙寫了一則七百字左右的訃聞，其他報紙卻隻字未提，好像歷史上從來沒有過這個人物。
跟他曾經扮演過的歷史角色與權力地位相比，短短一則訃聞當然是不成比例，但宋時選一向愛開玩笑，如果知道有人替他抱不平，他一定會自嘲：「死了還有人理你，很不錯了，應該好好感謝上帝才對！」
用今天的政治術語來說，宋時選曾經是炙手可熱的「太子黨」，他既是蔣經國的親戚，也是他的親信，更是蔣在救國團與國民黨的左右手；當年甚至有人稱呼他與李煥、王昇、潘振球是蔣經國身邊的「四大金剛」。
但宋時選一向是個低調的太子黨，不僅現在的人多數不知道他曾經做過什麼，即使是當代的人也很少人知道他在幕後扮演的角色。
一九七○年代保釣運動風起雲湧時，宋時選是蔣經國與大學師生的中間人，台大學生領袖跟蔣經國幾次面對面交換時局意見，就是宋時選居間促成；當時釣運未被官方全面打壓，但亦未失控而一發不可收拾，其間也有宋時選的溝通之功。
台大後來雖然發生「哲學系事件」，但在台大保釣歷史上，宋時選卻始終被定位為正面的、開明的角色；保釣大將王曉波在回顧釣運歷史時，甚至將宋時選當時扮演的角色，與保護台大學生的總教官張德溥等量齊觀。
七○年代是台灣的關鍵年代，而釣運更是關鍵年代中的關鍵，如果蔣經國、台大師生與宋時選當時沒有建立三邊溝通的模式，對這場運動的認知各異而各走極端的話，不但釣運歷史將改寫，七○年代之後的台灣史也將大不相同；宋時選雖非釣運的決策者亦非行動者，但他的中間人角色作用卻絕不能低估小覷。
宋時選搞團務如此，辦黨務亦然。他的黨務主管生涯前後八年，其中省黨部五年，組工會三年，他把救國團那套作風搬到黨部後，國民黨剛性政黨的本質雖然未變，但黨工的作風卻有很大不同。
他當省黨部主委前，縣市長並不是地方政治的老大，縣市黨部主委才是，就像中國現在一樣，書記才是真正的一把手。但宋時選卻嚴格規定黨部主委，在各種活動中絕不能再坐主位，必須退居二線。以前地方黨部都被老黨工把持，觀念落伍，作風官僚，但宋時選卻全面換血，引進許多以救國團為主的年輕幹部，現任國民黨副主席之一的林豐正，當年就被宋時選派到台南縣黨部。
宋時選辦黨務的另一個特色是，廣泛結交黨外與無黨籍人士。以台南縣為例，宋時選祇要到台南，就一定會去後壁鄉拜訪養雞大王黃崑虎，黃崑虎也會在他的黃家古厝宴客以禮待之，兩人政治理念雖然互異，但互動對話卻如多年老友，跟現在朝野政治人物互以寇讎視之截然不同。
八○年代是台灣民主轉型的初期，黨外勢力已崛起，國民黨一黨獨大的優勢也已喪失，轉型初期的政治衝突更日益增加，如果當時負責黨務的不是像宋時選那樣「軟威權」的人，國民黨極端右翼勢力很可能會更加為所欲為，而讓台灣民主轉型充滿更多負面變數。
蔣經國的「四大金剛」中，李煥與王昇雖曾權傾一時，但也曾被打入權力冷宮，不是「李換王升」，就是「李升王換」；但宋時選卻始終低調，他既不結幫立派攬權濫權，從當太子黨開始，也從未藉權斂財，當年想攀附他請他吃飯的人，都應該記得他那句「吃牛肉麵可以，吃大餐不必」的名言。
台灣現在雖然早已不是威權政體，國民黨也非當年的威權政黨，但政治人物的政治品質卻並未因民主轉型而變得更好；以今視昔，現在的人雖然不需要也不該有「威權的鄉愁」，但對於那個時代像宋時選那樣的人，就像報紙訃聞中所形容的那種「稀有動物」，卻不能不念之記之甚至學習之。
歷史對現實如果還有點意義或功能的話，就在於有些人即使變成了訃聞中的一個名字，但他的故事卻沒有變成歷史。
（作者為中國時報前社長）
留言列表