當前BP漏油事件好比三年前開始的次級房貸風暴，舉凡房市泡沫、次級房貸、資產抵押證券、結構型商品、信用評等浮濫等都有如石油探勘的公安漏洞。
「深海地平線」（Deepwater Horizon）鑽油平台爆炸不但重創墨西哥灣區的生態，使漁民無法出海、鑽油工人失業，連帶的也使灣區生活圈陷入經濟危機，CBS電視台甚至以事件後的第幾天方式，每天在晚間黃金新聞時間大幅報導後續相關進展。
日前英國石油公司（BP）雖在油井上方裝置一個有孔的大蓋子，暫時阻止漏油問題的擴大並方便回收作業，但即便該項作業成功，距離真正阻止漏油恐還須
兩個月的時間完成新井銜接舊井，並注入水泥將油井永久封閉。
漏油猶如黑天鵝事件
為了測試「深海地平線」結構是否仍然完整，BP於七月十六至十八日將蓋子的洞口封閉，在這三天當中原油便不再流入大海。由於測試後發現海床可能有漏洞，蓋子在短暫的封閉後還是得打開，不能保持密閉直到油井永久封閉，這幾天的停止漏油只是暫時的。
關於BP漏油事件的確切原因仍在調查當中，詳細責任的歸屬目前難以下定論。從目前的訊息卻指向主因為BP太輕忽，猶如黑天鵝事件鮮少發生，但一發生即釀成重大災難。事實上，抱持這種態度的不只是BP，其他的大型石油商（Big Oil）也是刻意忽略或淡化這類稀罕事件的潛在災害規模，並一再保證對安全措施及救援技術都有相當充分的掌握，且一再宣誓公司擁有足夠的現金流量來承擔責任。實際上，對這些潛在風險的準備與其保證常存相當落差。
平台爆炸後，美國國會議員曾嚴厲質疑BP為何採用較不穩固的油井設計、不使用業內慣用的方法錨住油井，以及為何省略確認水泥是否穩固的檢查步驟等順理成章的舉動。這些質疑足以顯示BP平時的行事作風，不但習於不負責任的成本刪減，並漠視公共安全的怠慢管理。
處理危機態度太輕忽
事實上類似BP的輕忽態度並不是罕見事件，對照一九八九年「艾克森瓦帝茲號」（Exxon Valdez）的漏油事件，當時也同樣有類似的公安缺失。據調查，出事油輪上的聲納系統早在觸礁漏油事件發生的一年前就已經故障，而油公司為了節省成本，不予修理任其出海。
易言之，Big Oil的處理輕率態度且準備不足的問題不只表現在事件發生之前，對危機發生後的準備依然不足，對於漏油災害之救援技術的掌握遠不及實際的需要，無怪乎本次BP漏油事件發生三個多月問題仍遲遲無法解決。更諷刺的是，BP區域主管甫在二○○九年十一月才到美國參議院作證辯稱「近海鑽油安全可靠」。回首觀之，BP的輕忽已使其信譽掃地。
事實上，當前BP漏油事件好比三年前開始的次級房貸風暴，舉凡房市泡沫、次級房貸、資產抵押證券、結構型商品、信用評等浮濫等都有如石油探勘的公安漏洞，而二○○七年七月引爆的二房危機僅只是序曲。隨著一連串的金融機構紛紛遭到收購或接管，直到雷曼兄弟破產，在在都挑戰著金融家們所堆砌出的金融市場安定謊言，BP早先的遲遲無法有效圍堵漏油，與之當年雷曼兄弟對全球經濟的影響相類比，是常被大家淡忘的原油產量高峰（peak oil）議題。具體地說，BP漏油事件的處理持續延宕，將加速原油產量高峰問題的提早到來。
加速原油產量衝高峰
過去Big Oil不斷宣稱，因常能即時找到新的油田，因此即便個別油田的產量已屆高峰，只要每年有夠多的新油井加入生產，全球原油產量高峰將不會如悲觀者預言般那麼快來到。但是這次BP漏油事件凸顯的是，近期新增的油田大多位在一旦出事即會引起生態浩劫的深層海域。無怪乎，美國總統在事件遲遲無法解決下，已下令暫停所有的近海鑽探活動，惟日前命令遭一地方法院推翻，對此白宮正上訴中。
若BP漏油事件處理時間及政治效應持續，一旦政治風向及民心形成共識，勢必將影響石油業者對於新油源的探勘活動，進而影響到未來新產能加入生產的時程。
此外，即使近海鑽油禁令及時解除，未來對海上鑽油安全措施的要求勢必趨於嚴格，這將大幅增加廠商的生產成本，並降低油商前往地理條件較為極端地點進行探勘的意願，進一步影響長期原油供給。就此以觀，當前BP漏油事件或將成為重要的分水嶺，宣告原油產量高峰提早來到。
【完整內容請見《非凡新聞周刊》2010年224期】
留言列表