生或死，由誰決定？
罪與罰，由您評判！
從事幹細胞研究的大學教授王伯納，在深夜寂靜的校園裡遭受槍擊……
這只是單純的搶劫殺人案件？還是有人反對墮胎而觸發殺意？這樁槍擊案和王伯納的助理意外車禍身亡又有什麼關聯性？
李琴妮律師和唐傑利檢察官靠著一根菸蒂抽絲剝繭、追查真兇，但最終的判決只有身為陪審團一員的您才能決定！
新書內容搶先看：
幹細胞研究
王伯納教授用清晰但略帶口音的英語開講。
文明世界所遭遇的病痛，不再是霍亂、痢疾、傷寒或肺癆。文明世界所面對的，乃是癌病、糖尿病、心臟病、老人癡呆症、愛滋病和柏金斯疾病等。過去的傳染病，可以用人類發明的疫苗預防和抗生素治療。今天的病痛，總合起來，一年會奪走千萬人的生命，而我們還未找出有效治療的方法。
造血幹細胞研究，給我們極大的希望。
使用取自成人幹細胞的方法，我們可能從癌症病患自己的體內，取出抗癌的細胞，在實驗室中培養之後，再移植回病人的癌症部分，使已經開始繁衍的抗癌細胞，撲減他體內的癌細胞。
使用取自胚胎中的「不特化」的幹細胞，我們在實驗室中，已經可能培養它們，並引導這些幹細胞「特化」，變成病人器官所需要的新細胞，去補充器官的功能，替代病患已衰退的老細胞。
糖尿病患者體內的胰臟所產生不適量的胰島素，使病人自己的防疫系統受損害。我們有希望在實驗室中培養從胚胎中取得的幹細胞，使它們繁衍成為可以正常產生胰島素的特化細胞，再移植到病患體內，協助生產胰島素的正常功能，治療糖尿病。
心肌衰退的病患，有希望獲得在實驗室中培養出來的健康特化細胞，代替原來心肌中已退化的老細胞。
老人癡呆症和柏金斯病患，是因為腦神經系統中的細胞退化，所引起的後果。我們有希望從胚胎中取出幹細胞，把這些幹細胞在實驗中培養，使它們「特殊化」，再移植到病患的局部，協助恢復他們腦神經系統的功能。
對癌的治療，可以使用另一種方法。癌細胞是成人細胞中間可能帶有癌症的幹細胞。這些惡性的幹細胞，可以快速繁衍。所以對癌症幹胞，我們可以將它取出來，在實驗中改變它的生態，使它失去癌症的殺傷力，再把這些良性的幹細胞，移植到病患體內快速生長，達到抗癌的使命（註一）。
「幹細胞有兩類。」王教授解釋：「第一類是成人幹細胞；第二類是胚胎幹細胞。它們都是非特化的細胞。我們可以採不同的方法去運用它們，培養成『特化』的細胞，去對抗個別病人的症狀。」
演講結束之後，聽眾中有人發問，請王教授講述幹細胞的定義。
「幹細胞是原始未特化的細胞，它是有潛力保留著特化出其他細胞類型的能力。這種能力使得幹細胞可以擔當身體的修復作用。只要生物還活著，就可以補充其他細胞。我們認為，幹細胞可以在培養和特化之後，修復特定的器官組織，對付人類的疾病。」王教授回答。
又有人問，幹細胞的特性。王教授解釋，「幹細胞有三項特性：第一，它是非特化的；第二，它可以變成特化；第三，它可以迅速成長，在病人體內的環境中繁衍。」
會場的後排有人大聲問：「王教授，幹細胞是由胚胎中拮取，是嗎？」
王伯納抬起頭來，嚴肅地大聲回答：「是的。」
「那麼，」那位聽眾接著問：「胚胎是未出娘胎的嬰兒，對不對？」
聽眾席中引起一些騷動。
琴妮心想，這個提問的人，恐怕不懷善意。琴妮知道「保護生命」團體，是反對墮胎合法化，非常激烈的一群人。他們主張，人的生命從受胎的一刻，已經形成。所以墮胎便是殺人。他們極端反對幹細胞研究。
「是從胚胎中取出，但那些是在醫院中從病人身體取出，而已經沒有生命力的胚胎。並不是具有生命的胎兒的胎胞。」王教授的面色凝重。
另一個人從會場後座站起來，大聲說：「王伯納，幹細胞研究，是殺死嬰兒，提取死嬰中的幹細胞的非法研究，對不對？」
聽眾為之嘩然，有人發出噓聲。在講臺上，坐在後面的副校長，站起來走到講壇上說：「我們謝謝王伯納教授的精闢演說。」說完就和王伯納握手道謝。
觀眾席中爆出熱烈掌聲。副校長又對著麥克風說：「我們這裡是州立大學，是從事學術研究的教育中心，不是政治活動的地方。我尊重大家的言論自由，但希望大家能進行理性的討論，而不要從事威脅、搗亂、甚至暴力的行為。」
臺下的觀眾又報以掌聲。大家起身離去。有一些人向前臺擠去，琴妮心想，這些大概是有興趣的學生，想向王教授再請教一些問題。
琴妮也從座位中站起來，慢慢隨群眾步出會場。
示威
琴妮已經步出大廳，但決定轉身回進會議廳，到前面去向王伯納教授打招呼。王教授是她的事務所的客戶，既然來聽他演講，就應該去向他問好。
有一些人仍在前面圍著王教授，向他提問。琴妮站在外圍，靜靜地等待機會。同時站在一旁等待的，還有兩三個人。琴妮注意到右側有一位高大的中年男人，臉上蓄有大鬍子。他站在一邊，雙眼瞪視著被圍在人群中的王伯納。琴妮看到這個人的右手，拿著一隻點燃的香菸。「奇怪，這裡不是禁止吸菸的場所嗎？」琴妮想，內心相當反感。
前面的幾位學生逐漸散去。王伯納終於有空抬起頭來張望，並且準備離開。他看到站在稍遠的李琴妮，眼光一亮，含笑向琴妮打招呼。琴妮也走過去，和王教授握手。
「李小姐，不知道你也在座。沒有先看到你，很抱歉。」王伯納熱烈地說。
「哪裡，王教授。我來聽你精采的演說，學到許多新知識。」
王教授辭退剩下的幾位青年，轉身來和琴妮並肩走向會議廳的入口。
「我還得趕回辦公室去，下午還有一堂課要講授。」他說。
「我也忙，要回事務所去辦事。」琴妮回答。
「我的那椿訴訟，近況如何？」王伯納問。
「我和安娜正在努力，目前在尋找科學文獻，想證明對造原告的專利，並不是真的發明，而是眾所週知的老方法。」
「也就是……先前……？」王教授在回想那個專用法律名詞。
「法律上叫『先前技術』，就是坊間已經知道的技術，當然不能用專利去稱它是新發明，不准別人自由使用。」
「對。叫先前技術。我得牢記這個名詞。」王伯納用左手摸一下自己的後腦，笑著回答。
兩人走出大廳的前門，步下臺階。那些示威的人，還剩下幾位。看到王伯納，又舉起木牌標語吶喊：「殺人犯，殺人犯。」
王伯納面帶微笑，向這幾位男女點點頭，從容離去。
琴妮在操場上和王教授道別之後，也轉身走向停車場。
下午的太陽十分炎熱，感覺像火爐一般。琴妮回頭看那些示威者一眼，好像他們也沒有追逐王教授，沒有再去騷擾這位學者。
琴妮看到那位滿臉鬍鬚的中年白人，站在門口臺階上，還在目視王教授的背影。
這個人正在吸菸。
【文、圖節錄自聯合文學《判決》】
留言列表