最新資料顯示，普林斯頓大學（Princeton University）校產基金2010年度報酬率高達15%，傲視哈佛和耶魯等其他長春藤名校。
普林斯頓說，在6月30日止的上年度，普林斯頓校產基金的規模達144億美元，較一年前的126億美元增加15%，績效在長春藤八大名校中僅次於哥倫比亞大學。同期哈佛校產基金的報酬率為11%，耶魯的績效在長春藤聯盟中敬陪末座，只有8.9%。
過去十年間，普林斯頓校產基金的年化報酬率達7.9%，超越哈佛的7%，但不如耶魯的8.9%。
普林斯頓校產基金的操盤手是高登（Andrew Golden），他曾替耶魯校產基金投資長史文森（David Swensen）工作五年。史文森率先採取分散投資的策略，將校產基金的觸角伸入不動產、木材市場、私募基金和避險基金等領域。
普林斯頓和耶魯今年度不約而同承諾積極投資私募基金以及土地和木材等流動性資產；美國財政部的資料顯示，這兩類資產占普林斯頓本年度投資組合的56.5%。儘管這些領域近期都受到不景氣重創，但普林斯頓仍獲得優渥報酬。普林斯頓並未公布資產配置比重。
【編譯莊雅婷／2010/10/18 經濟日報】
企業退休基金 棄股擁債
華爾街日報18日報導，在犯了與散戶相同的投資錯誤後，企業退休基金正在尋求與散戶相同的補救措施：棄股擁債。這使得股市失去一大依靠。
波士頓學院退休研究中心對經理人和顧問的訪調顯示，愈來愈多退休基金經理人認為追求最大報酬是個錯誤，許多基金現在致力於追求穩健報酬。
企業退休金計畫在繁榮的1990年代大舉增持股票，到了2005年股票將近占這些退休基金投資資產的七成，散戶的情況也相去無幾。但退休研究中心指出，今年7月時退休金計畫的股票部位已大幅降至45%。而且許多人認為這個趨勢將持續下去。
退休金棄股擁債導致股市少了一大可靠支柱，加上散戶目前也在降低對股票的曝險，使避險基金等投資人對股市的影響力日增，也加劇市場波動。退休金和散戶雙雙撤離可能是今年股市劇烈震盪的原因。
在金融危機期間股市大跌是退休基金撤離的原因之一。退休基金在2000年到2002年熊市期間開始逐漸減持股票，並在2008年股市再次大跌時加速出脫持股。這兩次重大股災使得企業退休基金經理人相信為追求高報酬而錢進股市到頭來只是白忙一場。根據退休研究中心的資料，企業退休金計畫持股總值，在2007年10月股市高峰到2009年3月初總計約失血1兆美元。
美國鋁業（Alcoa）退休基金投資長巴林說：「這讓退休基金顏面盡失，我們從未認真考量風險問題，風險應該是主要考量。」除了美鋁，波音、埃克森美孚、IBM、輝瑞、時代華納等大型企業也紛紛降低持股比重。
麥肯錫公司指出，企業退休基金正分批把近半數的資金移往其他資產，換言之，會有將近1兆的資金流入債券及其他替代選項，如避險基金、民間投資基金、年金、衍生性金融商品和保險計畫等。
【編譯于倩若／道瓊社十八日電2010/10/19 經濟日報】
留言列表