一八五三年美國海軍准將派里（Commodore Matthew C. Perry）率艦隊駛入東京灣，打破日本二百年的鎖國，次年德川幕府大將軍被迫作城下之盟，和派里訂了《神奈川條約》（Kanagawa Treaty），一八五八年美國首任駐日總領事（海瑞斯 Townsend Harris）再和日本訂立所謂《日米和親條約》 （美國管它叫Harris Treaty），基本上這兩個約都是以中美之間的《望廈條約》（一八四四） 為藍本的，是不平等條約，美國在中日兩國享有最惠國待遇及治外法權。
一八六○年日本派了一個七十七人組成的特使團專程到華府進行換約儀式，今年五月恰好滿一百五十周年，是美日外交史上值得紀念的日子，國會圖書館特別在二十四日舉行當年日本特使團的文物展覽，並請了兩位著名的美日外交史學者作專題演講，由於日本特使都是武士裝扮，並佩劍，進出他們下榻的旅館，路人圍觀如睹，造成轟動，國會圖書館特將本周定為「武士周」（Samurai Week）。
日本駐美大使藤崎(TIchiro Fujisaki）為「武士周」揭開序幕致詞時指出，今年不僅是日米正式建立外交關係一百五十周年紀念，也是美日安保條約簽定五十周年紀念，若再加上明年華府櫻花節百齡誕，真是喜事連連，值得大書特書。真正引起我注意的是前哈佛大學史學教授入江昭（Akira Iriye）的演講，他提到二戰時美國對在美和軸心國家戰敗後歐洲日本外交官的處置，美國並沒有把他們監禁在集中營內，而是集中安置在旅館裡，等候遣返日本，當時他那尚在年幼的太太即隨外交官的父母親被安置在賓州（Bedford Springs, PA）一家設備良好，環境優美的旅館內，度過了一段難忘和值得回味的日子，那旅館在美國第十五任總統布肯南 （TJames Buchanan, 1857-1861在位）的老家，而布肯南就是一八六○年在白宮接見日本武士特使團的總統。
入江昭教授的這一段話，讓我聯想到美國一些知名之士像燕京大學校長司徒雷登 （TJohn Leighton Stuart，戰後的駐華大使）、協和醫院院長胡恆德（Henry Spence Houghton）等在珍珠港事變後被日軍拘留後的非人待遇，和美國對日本外交官的優渥待遇，真有天壤之別。幸好他們沒有殺身之禍，中國外交官像駐馬尼拉的總領事楊洸生就沒有那麼幸運了，慘遭日軍殺害，日本這個民族可能與生俱來即有此殘暴本性。演講的另一位美國教授托比（Tonald Toby）不是也指出，海瑞斯總領事的一位同僚被反對美日建交的日本武士暗殺掉嗎？
當日本武士團出使美國時，正是清廷興起洋務運動時，日本在一八六八年方才開始明治維新，比中國的洋務運動晚了八年，可是甲午一役，中國慘敗，證明在現代化上，日本後來居上。但是日本野心太大，一心一意想要併吞中國，且又不自量力，挑戰美國，終致一敗塗地，若非二戰後由於韓戰和東西冷戰，美國積極扶植日本，這東瀛島國是不會有今日的。不管日本多麼強大，科技多麼先進，或是多麼想完全獨立自主，卻始終跳脫不出美國這尊如來佛的掌心，無論是一百五十多年前派里叩關，還是二戰後的麥克阿瑟君臨扶桑，日本這隻猴子都得俯首聽命，而彼此間的主從關係也就不待說而自明了，至少這是過去一個半世紀來日本的宿命
留言列表