TIME.jpg 

精神糧食

當有機種植與傳統種植的食品同時存在,並不需要這麼多的競爭。有機食品的價錢很貴, 且很難去尋獲,但大家仍一直強調必須食用它,然而問題是:有機食品好在哪裡?

 

尋找一個讓你自己立即感覺不適的方法?然後忘記了健康飲食的觀念,而只是食用你的身體需要你去攝取的。你的身體需要肉類,你的身體需要脂肪,你的身體要鹽分和糖分。若必要時,你的身體將靠水果和蔬菜支撐著,但只有在所有的肉類、脂肪、鹽分和糖芬都消耗掉時。至於你的食品從哪來的這個問題-無論是當地種植、環保栽種、草食餵養、自由放養或無農藥?你的身體並不在乎。

 

但是你和你的身體並不是這場比賽的唯一賭注。你的醫生、你的家人對於你應該吃什麼而給予意見。而食品純粹主義者也會這麼做,最近他們似乎無處不在,堅持進入你的嘴裡的所有東西必須經過栽種、收成然後運送至市場才是正確的方式。如果你發覺這是麻煩的-甚至是擾人的-你並不是唯一這麼感覺的人。德克薩斯州立大學環境史學教授James McWilliams說:「人們!這是食物,它是種象徵。」「我們鼓勵人們明智且合乎常規地食用,接著我們設立這個驚人的高門檻來看看他們該如何做。」

 

正如我們一再不斷地被提醒,從加工食品變成新鮮食品以及從超級市場變成農夫市場的這個觀點,是以有機化發展為導向。根據來自美國農業部(USDA)最新的數據,各種有機食品目前只佔美國市場總額約 3%,然而,這是我們應該多加以支持的部分。

 

這聽起來像一個很棒的想法,但我們會為此付出代價。有機水果和蔬菜的價格為每磅13美分至36美分,比普通產品還貴,即使價錢的波動是取決於特定食品和國家地區。無激素且無抗生素檢驗合格的牛奶,價格為每加侖 6美元。相較於普通雜貨商店所販售的牛奶平均價格為3.50美元。

 

此外,當草食餵養的牛肉其脂肪較低,以及無化學物質的牛奶顯然是一個很好的想法時,有機水果和蔬菜具有的營養優勢是較不明顯的。在2009年一篇美國臨床營養期刊的研究報告導致全球食品的風暴,其發現有機產品和傳統產品的所有(除了三種)維生素以及與其他食品的成分研究並沒有差異,實際上在這三種維生素之其中一種,傳統產品僅些微勝出。

 

【本文譯自《TIME》 SEP06/2010,由台灣英文雜誌社授權刊載,未經同意禁止轉載】

image.jpg 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    碧琴司の 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()