非凡新聞周刊.jpg 

若以四.五五%保費費率計算,到年底健保累計短絀將超過千億元,二○一五年將達四千八百四十一億元,正式超過當年保費總收入。

生活在國外的人,都很羨慕台灣人有全民健保,台灣人想看醫生就看得到,不必像在外國連牙疼預約都要等一個月。

 但這是付出醫療資源被扭曲、政府財務失衡、雇主負擔增加、勞工薪水原地踏步等代價換來的,健保實施十五年,支出已遠大於保費收入成長幅度,眼看藥價黑洞擴大、民眾浪費逛醫院、不肖醫療院所A健保、徵收保費不公平等弊端不解決,未來人口不斷老化、新藥及新醫療科技等因素繼續拉高醫療費用。

 若以四.五五%保費費率計算,到年底健保累計短絀將超過千億元,二○一五年將達四千八百四十一億元,正式超過當年保費總收入;因此,衛生署長楊志良賭上烏紗帽,換得四月起保費調漲到五.一七%,但政府還得再補貼一百二十一億元、雇主多負擔一百九十三億元的沉重壓力下,也只換得多兩年的財務平衡。

 財務壓力未解,健保弊端一一浮現, 包括醫師怨聲載道,忙碌而壓力沉重的外科、婦產科、小兒科都徵不到新血;大醫院急診室人滿為患,看病「三長兩短」(掛號排隊、等候看診及領藥檢查時間長、看病問診及解釋病情時間短),但中小型醫院萎縮,甚至出現醫療人球現象;另一方面,醫院拚命找財源,自費項目和自費藥都愈來愈多。

 可以預料,漲了保費之後,健保醫療品質不會就此改善,楊志良積極推動「二代健保」,希望修法成功,讓健保健康地存活下去,但包括他自己在內,都對台灣的政治環境不表信心。

 

本期〈封面故事——誰殺了健保〉深入探討健保變錢坑的六大漏洞,也告訴您白色巨塔裡有哪些不能說的祕密;健保在沉重財務負擔下,可預見「保障愈來愈少,自費愈來愈多」,甚至可能朝「保大病不保小病」方向發展,我們過去引以為傲的全民健保有可能「名存實亡」,你我又該如何自保?

 

此外,美國總統歐巴馬花了一年多遊說朝野,三月二十二日終於通過《健保改革法案》,中國也正在拚醫改,衍生數十兆商機,哪些台灣生技股將受惠? 也都是我們探討的重點。

 

【完整內容請見《非凡新聞周刊》2010年207期】

 

非凡新聞周刊-1.jpg 

 

 

社論-健保不倒 需要你我積極奉獻付出

全民健保費率開始調漲,二代健保也會在本會期送立法院審議,屆時難免對費率細節還有一番拉鋸。但是,天下沒有白吃的午餐,也沒有白用的健保,如何讓健保可長可久,是大家共同的責任,也需要你我更積極的付出。

     說到要多繳錢,大部分人都萬分不情願,尤其在這個景氣低迷能省則省的時候。但有兩個觀念必須先釐清,首先就是:像健保這樣的保障,是必須花錢購買的。開銷一直加,收費不敢漲,虧損愈來愈大,預估年底將達四百九十億,再高明的企業也經營不下去,而健保的狀況就這樣明明白白擺在大家眼前,但許多人不是視而不見,就是認為不是自己的事,彷彿「不願面對的真相」。事實是,健保財務狀況持續惡化,不設法減輕虧損,徹底改善財務結構,遲早會倒。不要以為公共機制不會倒,在金融危機時連國家都可以破產,健保憑什麼能愈虧愈大卻永遠不倒?

     這裡看得出一種依賴心態,眾人的事就是沒人管的事,很多人要享受好處,卻不願多掏一個便當的錢。其實買醫療保險的費用往往更高,給付也不如健保,大家卻肯乖乖掏錢。台灣的健保論費率、醫療品質、服務和效率,真的是全世界數一數二,受到許多國家豔羨,它絕對是台灣的驕傲。而要得到及維持這個驕傲,本來就必須付出代價。

     第二個觀念是:全民健保是一種對風險的集體分擔,大家相互扶持助己助人,經濟能力強、健康狀況好的人,一起拉較脆弱的人一把,其中蘊含了對這個家園的一分責任心。

     回顧健保開辦至今,健保真的幫助了非常多的人。以前兒童只有少得可憐的學生平安保險,如果家境不好,孩子的醫藥費可以壓垮一個家庭。尤其早產兒要放在加護病房的保溫箱,一天一天算錢,豈是一般家庭負擔得起?有些孩子就因此被放棄了。還有洗腎病人,過去沒有健保給付時,也曾讓多少家庭陷入困頓深淵。日前有位婦女因為罕見的後天血友症,得到健保給付一千多萬,等於是健保救了這條命。

     社會保險制度是一種集體風險分擔,因為人有旦夕禍福,未必能憑個人之力面對健康風險,因此集眾人之力打造一個安全網,所以為這個體制付出的人,不但幫助自己,也造福社會,這錢付得很有意義。健保拯救的生命難以計數,也一直照顧著台灣民眾,可以說是我們擁有的一個珍貴資產。對於如此照顧我們的健保,我們是不是也該給予回報,好好照顧它呢?

     但是,不少人明明知道健保很好,是大家生活裡不可或缺的醫療照顧,一提到漲價卻又強烈抗拒,不認為健保的存續自己也有一份責任。六大工商團體甚至一起反對調高雇主負擔比率,殊不知比起美國,台灣雇主分擔的比率要低多了。雖然這些年來經濟不景氣,失業問題嚴重,薪資實質萎縮,還要漲健保實在很肉痛。但健保是一個需要持續投入資源才能有效運作的醫療保險機制,既要馬兒跑,又不肯餵馬兒草,是不可能的。

     這樣的心態,會造成社會福利體系愈來愈沉重的負擔。類似的狀況還有一樁:私校教師當初勞保轉到公保,現在為了勞保月退較為優惠,又想轉回勞保。其實勞保也是虧損嚴重,即使明年就要調漲費率,潛藏負債仍然高達一.一兆台幣,估計只能再撐十七年就會破產,如今若是私校教師再加入,大概壽命還會再縮短兩年,這不但對投保勞保的民眾不公平,也對很可能也要增加負擔的納稅人不公平。

     政府在選票壓力下,擔心民怨又起,對漲價總是能卡則卡、能減則減、能拖則拖。但如果現在不去正視及處理問題,無異於把愈來愈嚴重的財務黑洞丟給下一代。立委為了討好選民,往往也不肯同意漲費率。如果擁有執政權的人都不肯當壞人,只要問題不在自己任內引爆就好,這其實不是為民謀福利,而是不負責任的債留子孫。民眾如果明知健保再虧損下去岌岌可危,卻吝於為它付出,那也是一種不負責任。

     美國已故總統甘迺迪的名言「不要問國家能為你做什麼,要問你能為國家做什麼。」曾經激勵出美國民眾的愛國心,其實這不是高調,一個社會的良好運作,需要其成員積極的奉獻付出。我們希望有好的生活品質與醫療照顧,就必須願意承擔起維護它的責任。

  • 2010-04-01
  • 中國時報
  • 【社論】
  • 155155h.gif 

     

    image.jpg 

    arrow
    arrow
      全站熱搜

      碧琴司の 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()