前不久，高盛執行長布蘭克梵(Lloyd Blankfein)還得意說，高盛做的是上帝的工作，但高盛的運氣似乎用完了，美國聯邦證管會 (SEC)控告這家141年歷史的老店，開整頓金融業的第一槍，說明SEC 不再當紙老虎，歐巴馬金改是玩真的。
白宮已經抓緊時機，以高盛為全盤金改確有必要之例，展開廣告攻勢。專家說，接下來幾個月，各界可以睜大眼睛看SEC對美國投資銀行採取的行動，SEC引發的訟案可能如洪水般淹過華爾街。
美國的金改風聲近來頻頻被譏雷大雨小，甚至無雨，金改案在國會陷入兩黨政治口角泥淖，華爾街遊說團說，金融大戶已從金融危機裡學乖，立地成佛了，沒有文章給白宮和國會做了。高盛也以為雲收雨散，準備近日發天文紅利。冷不防，SEC遞出訴狀。
高盛的氣焰，人所共知，它和JP摩根並列2008金融崩盤裡的兩大贏家。《滾石》雜誌曾有生動的形容：高盛是「一隻巨大的吸血鬼烏賊，盤捲在人類臉上，將吸血漏斗伸入每一個有金錢氣味的孔隙」。
高盛被指控的CDO詐欺手法，翻譯成白話就是：「高盛在投機泡泡裡占取居中位置，賣他們明知形同垃圾的投資，由個自縛手腳的、腐朽、讓他們自己撰寫金融規則的金管當局協助，從社會中下層吸取巨利。最後，泡泡爆了，無數普通百姓走投無路時，他們把整個過程再玩一遍，以救難騎士之姿長驅而入，拯救眾生，其實是把本來就是你我的錢借給我們，收利息，還自稱不貪不求。」
《金融時報》18日評論，與其說高盛是吸血鬼烏賊，其生態更像恐怖的阿米巴原蟲。
《新聞周刊》說，布希政府派任的三個SEC主席其實是看守雞舍的狐狸，終於害了群雞性命。過去十年，SEC查案不少，九成和解了事，包括美國銀行隱瞞美林巨額虧損。
歐巴馬派任的SEC主席瑪麗‧夏丕洛，上任年餘被指光說不練，現在回顧，她其實和SEC執法主管庫札米鴨子划水，謀定後動。她的前任在2008年8月告知高盛要調查，即無下文，因此SEC上周開火，一直等待SEC和解的高盛頗吃一驚。
這場鬥法，不少法界人士說高盛密不透風，SEC不容易得手。但SEC有備而來，也不會善罷。
【編譯彭淮棟2010/04/19 聯合晚報】
「高盛，巨大的吸血鬼烏賊…」
美國證管會控告華爾街龍頭老大高盛公司，開整頓金融業的第一槍，不但展現美國總統歐巴馬金融改革的決心，民主黨也認為民氣可用，在參院本周金融改革法案辯論時，可堵住反對金改的共和黨議員的嘴。觀察家認為，證管會這個時候拿高盛開刀，是為了在國會推動金改法案。
美國財長蓋納說：「我有信心國會將通過金融改革法案，引領金融衍生性商品市場走出黑暗，讓納稅人往後不必提供紓困金，並提供美國民眾基本保護，免受詐欺和傷害。」
歐巴馬政府對高盛出手，的確讓華爾街很意外，連高盛都措手不及。高盛朝中有人，「高盛幫」在華府勢力龐大，幾任財長都與高盛關係密切。
前不久，高盛執行長布蘭克梵(Lloyd Blankfein)還得意說，高盛做的是上帝的工作，但高盛的運氣似用完了，證管會控告這家一百四十一年歷史老店，說明歐巴馬金改玩真的。專家說，各界可睜大眼睛看證管會對美國投資銀行採取的行動，訟案可能如洪水般淹過華爾街。
美國的金改風聲近來被譏雷大雨小，金改案在國會陷入兩黨政治口角泥淖，華爾街遊說團說，金融大戶已從金融危機裡學乖，白宮和國會沒有文章可做。高盛也準備近日發天文數字紅利。冷不防，證管會遞出訴狀。
高盛和ＪＰ摩根並列○八年金融崩盤裡的兩大贏家。滾石雜誌形容：高盛是「一隻巨大的吸血鬼烏賊，盤捲在人類臉上，將吸血漏斗伸入每一個有金錢氣味的孔隙」。
【編譯彭淮棟、田思怡2010/04/20 聯合報】
資本主義唯利是圖的典範 「黑暗金控」高盛幫?!
文／鄧麗萍
2009-09-04
打擊貝爾斯登股價、左右雷曼破產、促成AIG救援、操縱美國經濟……在金融海嘯發生一年後，高盛的「罪行」逐一浮現，幕後黑手正是政壇裡無處不在的高盛幫。廿年來，高盛把前員工送進白宮，從中操控了美國經濟，也影響了全世界。
過去一年來，金融危機如狂風驟雨般橫掃華爾街，但美國最大投資銀行高盛（Goldman Sachs）卻屹立不搖。當貝爾斯登、雷曼兄弟接連宣告破產，美林也分崩離析，唯獨這家一四○年歷史的金融巨擘卻似乎毫髮未傷，如同一名高盛員工說過的玩笑話：「這次危機帶給高盛最大的影響，只不過是加班日的晚餐津貼從廿五美元降到廿美元而已。」
更讓人嫉妒的是，高盛在今年七月繳出了一份亮眼的財報：第二季淨利達三四億美元，單季收益就超過了去年全年獲利。與此同時，另一家倖存的投資銀行摩根士丹利卻虧損了一二．六億美元。高盛如此亮眼的成績，已被視為一種證據，印證政府拯救金融業的行動「造就」了高盛的強勁復甦與市場壟斷地位，也讓高盛長久以來與白宮千絲萬縷的關係再次成為輿論焦點。
八月初出刊的《紐約（New York）雜誌就以揭開高盛黑幕為封面故事，文章標題道出不少人心中的疑問：「高盛到底是邪惡，還是太有本事？」文中直指高盛在金融海嘯下兩度陷入營運危機，但最終在華府高盛幫出手相救下脫困。同月《滾石》（Rolling Stone）雜誌更把高盛描寫成「纏繞在人性面孔上的吸血大烏賊」。
故事回溯到去年九月十二日、星期五。當天，高盛出身的財政部長鮑爾森在紐約儲備銀行與數名銀行家開會，商討如何阻止金融危機。鮑爾森堅稱政府不會插手干預，銀行界則人人自保，結果導致高盛的競爭對手雷曼被迫宣告破產。但到了周日，鮑爾森發現比雷曼更大的難題，那便是ＡＩＧ。作為ＡＩＧ的主要客戶，當時的高盛面對多達一三○億美元的潛在損失，這足以摧毀高盛。
鮑爾森棄雷曼、救ＡＩＧ 全是為了保全高盛？
這廂百年老店雷曼剛倒下，那廂ＡＩＧ因ＣＤＳ（信用違約交換）部門虧損三億五千萬美元，從此陷入「虧損擴大、信評調降、股價狂跌」的惡性循環夢魘，幾乎瀕臨破產，時任紐約聯邦儲備銀行主席的現任財長蓋特納為此召開緊急會議。與會約四十人中，高盛代表人數是其他銀行的三倍，高盛ＣＥＯ布蘭克費恩（Lloyd Blankfein）更是唯一赴會的銀行家，對ＡＩＧ前景的關切昭然若揭。
而與會的政府代表也充滿高盛的影子。蓋特納曾是高盛前主席魯賓擔任財長時的得力助手，代表鮑爾森出席會議的是高盛前副主席傑斯特（Dan Jester）。鮑爾森在這次會議後就改變立場，主張政府注資八五○億美元挽救ＡＩＧ，讓ＡＩＧ有能力賠償ＣＤＳ交易對手。其中最大交易對手高盛獲賠金額最大，而且是百分百收回一三○億美元。
自此，白宮偏心幫高盛的流言蜚語，迅速在市場上流傳。鮑爾森對雷曼的困境撒手不管，成為壓垮雷曼（高盛最強勁對手）的最後一根稻草 。但過了四十八小時，這位高盛前ＣＥＯ卻決定注資八五○億美元力挽ＡＩＧ，事後證明ＡＩＧ恰好欠高盛很多錢，連串巧合讓人不免諸多聯想。
不僅如此，救了ＡＩＧ之後，鮑爾森很快就宣布了聯邦政府對金融業的救援計畫（ＴＡＲＰ），金額高達七千億美元。為了得到ＴＡＲＰ資金的救援資格，高盛宣布要從投資銀行轉變為金融控股公司，使高盛不僅增添了一百億元銀彈，還能從聯準會的貼現窗口以超低利率來拆借資金，更加如虎添翼。相較之下，雷曼早在高盛之前就曾為了轉型成傳統金融控股公司的計畫與聯準會進行協商，但卻遭潑冷水。
高盛轉換成金融控股的另一項好處是，他的主要監督單位就換成紐約聯儲銀行，今年二月在原任主席蓋特納轉任財長之後，高盛前董事長費德曼（Stephen Friedman）成為新任紐約聯儲銀行主席。備受爭議的是，費德曼既要監管高盛，當時又是高盛執行董事，等於球員兼裁判。雖然費德曼向政府申請「利益衝突」豁免證，但卻沒有賣掉高盛持股，反而在履新的前一天買進五萬二千張高盛股票。事情曝光後，五月初費德曼引咎辭職，但財富倍增了三百萬美元。然而費德曼的接任者杜德利（William C. Dudley），也是高盛幫成員。......
美國證管會控告高盛詐欺消息傳出後，華爾街議論紛紛，討論證管會出手太重或太輕。證管會的訴狀中只提到銷售垃圾房貸商品給客戶的高盛交易員托爾，但紐約時報報導，證管會已掌握高盛高層監督這些交易的情資，證管會接下來會採取什麼動作？包括高盛內部、其他銀行和金融業者人人自危。
美國證管會表示，將擴大調查華爾街其他金融機構的房貸證券商品，是否也有誤導投資人之嫌。證管會會否追訴高盛高層主管，及對其他金融機構的調查動作，是此案後續效應的關鍵。
美股上周五因此案重挫逾百點，經過周末沉澱，道瓊指數十九日以平盤開出，開盤上漲約九點，顯示投資人對此案已改採觀望態度，不再亂殺持股，高盛股價跌百分之一。英國、法國和德國等歐洲三大股市十九日盤中跌幅原本超過百分之一，見美股回穩，跌幅縮小到百分之一以內。
華爾街人士對歐巴馬政府的意向仍是霧裡看花，擔心華爾街操作的環境愈來愈差，特別是衍生性商品。
高盛的罪名是出售大客戶鮑森避險基金設計包裝的房貸證券，卻未告知投資人鮑森看壞房市，並放空這些房貸證券。華爾街圈內人指出，證管會控告高盛，卻放過鮑森，顯示證管會小心翼翼。但也有人認為證管會找Ａ咖高盛開刀，殺雞儆猴。
紐時報導，二○○六年底，高盛最火紅的房貸部門分成兩派，一派認為美國房市仍安全，另一派認為即將崩盤，兩派爭論不休。
法國年輕交易員托爾站在看壞的一方，與他看法一致的還有伊戈爾，也就是遭證管會指控的一系列「珠算」房貸商品的幕後操盤手。但證管會的訴狀未提伊戈爾。
根據八名前高盛員工的約談內容，包括董事長兼執行長布蘭克梵、總裁柯恩和財務長維尼爾等高層都積極監督房貸部門，且都認為房價會崩盤。這與高盛發言人表示高盛高層未涉入「珠算」商品交易的說法不同。
【編譯田思怡2010/04/20 聯合報】
留言列表