歐巴馬完全沒有想到一場漏油事件竟會演變成他的領導危機和政治負數。媒體過去稱頌他的冷靜、鎮定、沉著和不露情緒的優質領導特色；在漏油之後，都變質為不積極、反應慢、與現實脫節、不關心民生疾苦的劣質領導特徵。
近六十天來，每一家廿四小時新聞的有線電視，夜以繼日地在螢光幕上亮出漏油第幾天的標誌。每天的頭條新聞和名嘴論述，全都是漏油事件。歐巴馬日子難過了，他在周一和周二第四度趕至受創的墨西哥灣沿岸密西西比、阿拉巴馬和佛羅里達去視察、慰問災民及安撫地方官員，他也去過三次受創最重的路易斯安那州。周二晚上又要在白宮總統辦公室向全美發表有關漏油補救的電視演說，這是他上台一年半以來首次在橢圓形辦公室發表談話。過去歷任總統都是於國家出大事時才在橢圓形辦公室向人民講話。
老實說，這次歐巴馬身陷政治熱鍋裡，有點咎由自取。他和他的貼身幕僚太缺乏警覺性，又誤判災情的衝擊性，加上未及時做出動作，以致造成今天四面楚歌的困境。白宮誤判情勢的糗事，漏油事件已非第一樁矣。今年年初，麻州補選參議員以補實愛德華．甘迺迪的遺缺，白宮一直以為民主黨所提名的麻州女檢察長瑪莎．柯克莉一定會輕鬆擊敗共和黨對手、州議員布朗。沒想到前線軍情突然告急，白宮趕緊請歐巴馬「御駕親征」到麻州為柯克莉站台，一切都已太遲了。甘家兄弟霸占了五十多年的參議員席位就這樣被一個拍露身裸體照的帥哥搶走了。
最令歐巴馬不爽的是，一向挺他的自由派媒體現在對他的批評已和保守派不相上下，且有過之。左右翼媒體皆痛批歐巴馬對惹禍的英國石油公司（BP）不夠強硬，七成以上的美國人民亦作如是觀。除了漏油事件，左翼媒體也不滿歐巴馬的阿富汗政策，希望他早日撤兵，美軍不要再為一個腐化無能而又狡詐的卡載政權送死。然而，最新情報傳出美國國防部和地質調查所多年調查結果，發現阿富汗地下蘊藏了至少一兆美元以上的各種礦產。在這種誘惑下，美軍怎麼會撤走呢？中國早已在阿富汗大撒紅包（美國官員說，動輒數千萬美元）以獲得採礦權。
在二○○八年大選時近身採訪過歐巴馬的記者，都得到一個印象，即歐巴馬是個有「控制癖」（control freak）的人，他不喜歡授權部屬，自己愛攬權，一個人發號施令；他也不喜歡在他身旁有突發狀況或有任何戲劇性地偶然事件（Obama no drama）。歐巴馬尤其痛恨洩密，美軍駐阿富汗最高指揮官員克利斯托和五角大廈幾個首腦事先把增兵計畫透露給揭發水門事件而出名的《華盛頓郵報》資深記者鮑布．伍華德。歐巴馬大怒，他把國防部長蓋茨、參謀首長聯席會議主席穆倫和中央指揮部指揮官皮特立厄斯叫到白宮，當面訓斥他們絕不可再犯，眾人點頭稱是。
《新聞周刊》主筆佐納森．歐特爾在其剛出版的新著：《諾言》中，對歐巴馬的許多領導特質與實例，有生動的描述。歐巴馬的治國方式近乎所謂「微觀管理」（micromanagement），亦即管得太多、太細。做一個日理萬機的總統，這樣的行政管理顯然不對，他應該掌握全局、抓大事，小事由部屬來負責。常被人譏嘲的卡特總統，就是一個愛管小事、大事又管不了的首席行政長官，他當年連白宮網球場的使用權也要管。
但在此次漏油事件中，歐巴馬最受人詬病、被批評最多的是，第一反應太慢，第二不太關心的樣子。反應慢的責任應由歐巴馬自己和他的團隊承擔，他們也要為此缺失付出政治代價。這是領導系統出了毛病，他們已當政一年多，心裡面早就應裝有政治雷達，不該後知後覺。至於對災情不關心，這也許是歐巴馬一向表現得太酷、太冷靜而予人一種錯覺。很多評論家在電視上大聲吼說：「總統，你為什麼不發火？你為什麼不痛罵英油公司？你為什麼不表現你對災情的哀傷？」換句話說，他們希望歐巴馬最好每天在白宮對著電視機宣洩情緒，以博取民眾的好感。
但歐巴馬不是一個把喜怒哀樂都擺在臉上的領導人。他是個內斂的人，人家說他有「控制癖」，善於控制人，亦很會控制自己。他是個擅長講道理的人，而不是一個容易流露感情的人。因此，歐特爾說他很少知心朋友，而選民（或災民）總覺得他缺乏親切感，總認為他好像不太關心我們。
歐巴馬把漏油事件比成九一一事件。他的政治前途就像受到嚴重汙染的墨西哥灣一樣，只要海底油井繼續漏油，歐巴馬只能仰天長嘆了！
留言列表