縱觀歷史，新科技徹底改變了戰爭，有時很意外、有時是漸進的：想想看戰車、火藥、戰機、雷達和核分裂等；但只有極少數像網路一樣安靜無聲。在陸地、海洋、天空和太空之後，網路世界已經成為第五戰場。現代社會仰賴連網電腦極深，等於為敵人的攻擊提供了更多的康莊大道。如果發電廠、煉油廠、銀行和航空系統被癱瘓了，人們將難以維生。然而，較起其他領域，甚至包括戰爭裡都有諸多行為規範，網路世界到目前為止卻只有少許幾條規則可循。本周我們著眼於網路戰爭的威脅，並在我們的封面故事中主張：該是各國開始討論網路軍備控制的時候了。
軍隊重新啟動
網路已經成為繼海、陸、空和太空之後的第五戰場（見文章）。某些想定想像了維持現代世界運轉的系統幾乎瞬間故障的情況。當電腦網路崩潰後，工廠和化工廠爆炸、衛星失控，而金融和輸電系統也都失效。
硬體和軟性戰爭
如果網路軍備控制對美國是有利的，趁她在網路世界還佔有優勢時來影響它的發展才是明智的。負責美國網路司令部的四星中將凱斯．亞歷山大將軍因此完全歡迎俄羅斯長期的呼籲，以諦約來作為「國際辯論的起點」。也就是說，根本不可能談得出一個即時生效的「啟動」式條約。核子彈頭可以計算、導彈可以被追踪。而網路武器比較像生物製劑，它們可以在任何地方製造。
網際網路並不是「公有的」，而是一個多數為私人擁有之電腦網路的網路；很多也經由政府單位或私人部門的合作來完成。但最終，確保一般人的電腦系統不會被罪犯或網軍所用的沈重責任，將落到私人部門──尤其是經營電腦網路的網際網路服務提供者，他們可以在辯識被病毒感染的電腦和偵測病毒攻擊上多負點責任。
這些無法杜絕網路上的犯罪、間諜活動或戰爭，但可以讓世界稍微安全一點。
【本文譯自《THE ECONOMIST》JUL03-09/2010，由台灣英文雜誌社授權刊載，未經同意禁止轉載】
留言列表