✍ 碧琴司の →ße

看到四位司法官在收押前，挺直腰桿、勉強維持最後一絲尊嚴的模樣，真令人感嘆。到這一刻，他們有可能啟動自己內在的道德法庭，反省自己犯了多大的錯嗎？

    　這是有點像香蕉共和國的劇情，難怪外國矚目，對何智輝這樣存心涉貪的民代，台灣真是個夢想成真的地方。英國國會議員的浮報公費案，就弄到議長下台、內閣閣員請辭；前阿拉斯加眾議員史蒂文斯只因收禮未誠實申報，就以貪汙罪名被起訴。

    　而何智輝藉施壓拿到至少一億的巨額不法利益，被起訴後，卻完全不影響他在國會行走，甚至還可擔任司法委員會召集委員，立法院及國民黨立院黨團，卻都沒有建立相關的自律機制規範，就以這樣的共犯習性而言，我們的國會還停留在前現代的階段。

    　雖然，我們對腐化的政治風氣習以為常，但最令人驚怖的是，正義的最後守護者，也對貪汙習以為常。何智輝收買法官，如入無人之境，無人拒絕、無人舉發；當法官也跟罪犯一樣，偷偷的在停車場、中山堂、甚至法院辦公室交換金錢利益時，我很好奇，他們是怎麼看待自己的。

    　其中一位在接受偵訊時反嗆，「你也是司法官，難道你都沒有被關說過？你遇到什麼情況，就跟我的情況一樣！」這有點像陳水扁在一審宣判前說的，他只犯了社會文化罪，司法上可說毫無瑕疵。對這些人而言，自己之所以深陷貪腐，實在是因為，在台灣社會，貪汙有其尋常性，所謂的社會文化罪，就是每個人都會犯的罪。

    　哲學家漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)提出「惡的尋常性」，她發現，犯下屠殺猶太人重大罪行的德國納粹，並非我們想像中面目猙獰的惡魔。事實上，這些「正常人」之所以心安理得去執行屠殺的命令，主要是他們沒有思考反省的能力，或更精確的說，一種午夜夢迴、和自己對話的能力。

    　但這樣的狀況怎麼可能發生在法官身上！法官怎麼可能每天裁判別人，而完全不用裁判自己；一種可能是，他們適用法律時已可麻木的採用雙重標準；或者，他們將「貪汙的尋常性」這套說法完全內化、一體適用，對每個涉貪的人都高高舉起、輕輕放下。

    　這樣的傷害難以想像，畢竟，整個司法體系是建立在個人可以分辨善惡的基礎上；如果法官都只相信結構性的惡、或所謂社會文化罪，司法、法庭其實已經形同不存在了！