美國經濟學家特里芬（Robert Triffin）在1960年代指出一個難題（dilemma）：「做為世界貨幣，美元即須源源不斷流向國際，如此才能支持全球的經濟成長和國際貿易；但是，美元持續外流就難逃貶值的命運，國際將對美元喪失信心，美元就難以充當世界的貨幣」。
而中國總理溫家寶則於上周提出一項猜測（conjecture）：「人民幣匯率升值20％至40％，中國出口企業將大量倒閉，工人將失業，農民工將返鄉，社會很難穩定。中國經濟出現危機對世界絕不是好事，對全世界將帶來災難。」
當「特里芬難題」遇到「溫家寶猜測」，當美元必須貶值而人民幣卻不願意升值時，一個難題與一項猜測，糾纏成一個死結。這個結怎麼解？「柳丁政策」提供一個解決的辦法：台灣的柳丁在盛產時，價格經常跌到一顆一元仍然供過於求的地步，這時農政單位就會花錢收購柳丁加以銷毀，以阻止過剩的柳丁流入市場，避免果價一跌再跌。
今之美元就像柳丁。因此，所有不願意看到美元對本國貨幣貶值（本國貨幣對美元升值）的國家即應仿效農政單位，聯合起來「銷毀」美元。怎樣銷毀？點一把火將美金鈔票燒掉！應該銷毀多少？初步估計，大概要燒掉各國外匯存底的20％到40％，再燒掉與這一波熱錢等值的美元，然後持之以恆，每年繼續燒掉與該年度經常帳盈餘相等的美金。這樣就能確保美元不會貶值、本國貨幣不會升值、熱錢一去不返、「特里芬難題」失效，以及「溫家寶猜測」的真假永遠沒有驗證的機會。
這項建議聽起來像玩笑，確實也是玩笑，但是玩笑背後的意義卻嚴肅至極。
美元流出美國流進亞洲的金額中，有2.45兆美元在中國手裡，1.01兆美元在日本名下，我國握有3,805億美元，韓國則持有2,825億美元，而且這些國家的外匯存底還會持續增加。所以，美元氾濫像柳丁盛產，美元當然看貶。於是，中國搶先拋售美元計價的金融資產，單就美國公債而言，從去年7月到今年6月，中國在一年之間就賣掉962億美元的美國公債，並且將美金匯入日本，大筆買進日本公債，致使今年上半年中國所增持的日本公債就高達2.32兆日圓。對中國來說，這是避險；對日本來說，這是熱錢來襲。日圓匯率因此飆升到15年來的新高：81.37日圓兌1美元。如果國際間有公理，這叫以鄰為壑。不過，日本首相並沒有提出「菅直人猜測」，並不曾威脅說「日圓升值對全世界將帶來災難」。
中國不僅棄美元買日債，也買韓國的公債，截至今年6月底，中國總共持有3.99兆韓元的韓國公債，較去年大幅增加了111％。而台灣夠幸運，公債都被保險公司和中華郵政掃光、鎖死，外資染指困難。但是，又有誰敢保證，每天與央行鬥智、鬥狠的熱錢，其中沒有中國人民銀行的美金？
亞洲各國如果真的不想升值，聯合行動是唯一的選擇。半世紀前的1961年，歐美國家即曾試圖團結起來以穩定幣值，並且成立「黃金互助基金」（the Gold Pool）。
當時的世界，運行在布列頓森林體系之下：美國保證各國央行可以用35美元對1盎司黃金的比率，向美國聯準會自由兌換黃金；美元釘住黃金以後，各國貨幣再釘住美元，如此即形成一個井然有序的國際金融體系。但是，1960年時，倫敦金市的金價攀升到1盎司超過40美元，全世界預期美元終將無法維持法定的黃金兌換率，美元會貶值，各國貨幣將升值。因此，英、美、法、德、義，外加比利時、荷蘭與瑞士等8國攜手成立「黃金互助基金」，聯合在倫敦金市拋售黃金，平抑金價、穩定美元，以化解本國貨幣升值的壓力。
此時，只要有任何一個「黃金互助基金」的成員國偷跑，即可從中獲利，方法是：搶先持美元向聯準會的黃金窗口按照35比1的法定兌換率換走黃金，等到美國支撐不住，被迫調整兌換比甚或關閉黃金窗口時，這個國家已經完成避險，不受美元貶值的傷害。當時有無成員國偷跑？有！就是法國的戴高樂政府。最後，「黃金互助基金」支撐不下去，終於在1968年的4月解體，尼克森總統被迫在1971年的8月關閉黃金窗口，布列頓森林體系就此走入歷史。
「特里芬難題」說：美元注定要貶值。而金價也已經從當年的1盎司35美元，攀升到近日的1盎司接近1,400美元。算起來，美元足足貶值了40倍。這一回，亞洲各國如果不想升值，合作是必要的手段。可惜的是，「黃金互助基金」的歷史重演，有一亞洲大國早已狂拋美元計價的金融資產，間接助長亞洲其他國家的幣值升勢，同時又以「溫家寶猜測」保護本國的貨幣。這不叫「以鄰為壑」，這叫「我聰明，你傻瓜」。
留言列表