這次五都選舉，由於民進黨改變作風，未刻意製造對立緊張，反倒是國民黨在操作藍綠對決的印象，兩黨風格的變化，使得選舉的觀察及民意的研判增加了困難度。
五都選舉是二○一二國民黨政權保衛的前哨戰，因此在整個選舉的態勢上，乃是在朝的國民黨攻擊性較強，它企圖藉著把選舉搞成藍綠對決，把藍軍的票催出來；相對的，在野的民進黨為了凸顯治理能力，俾爭取中間選民，遂刻意迴避對決的調性，因而這次選舉造成了民進黨近年來最沒有攻擊性的一次。在藍綠對立的台灣，這樣的選舉氣氛實為近年來少見，在北二都方面格外明顯。
北二都由過去的投票史及這次各媒體的民調，都顯示出它是個藍略大於綠的格局，《財訊》的這次調查，也大體上肯定了這樣的結構，台北市政黨認同的抽樣人數為國民黨三八六對民進黨的三二四，新北市則為三二七比三一五，正因為政黨認同有異，北二都也和全台灣一樣，在許多重要問題上顯露出政黨偏好所造成的判斷有異，例如，台北市爆發新生高弊案，市府祕書長楊錫安已被檢察官列為被告，仍有二三％的人認為郝龍斌不用為此負責，而對早已過去的扁家弊案，仍有三七％的人認為蘇貞昌應承擔部分負任；信者恆信，支持者恆支持，這種藍綠對立所扭曲的判斷，在北二都也不能全免。
北市弊案對郝連任衝擊甚大
朱蔡沒有包袱拖累拚基本盤
但儘管北二都一定程度受制於藍綠對立的結構與習慣，但北二都畢竟為首要的兩都，選民的自主判斷力極有可能在這次選舉中打破既有的框架！
北二都的選投票意向，台北市蘇貞昌對郝龍斌為三八．五％比三七．二％，新北市的朱立倫對蔡英文為三九．三％比三四．三％，這顯示出新生高弊案及花博的龐大花費，所產生的負面作用已對郝龍斌的連任造成了極大傷害。
新北市則因朱蔡兩人皆屬生手，並無負面政績的傷害；兩人的支持度遂還是在藍大綠小的格局裡運作。
這次北二都選舉，最可能的關鍵是沒有政黨傾向的中間選民，台北市這種選民占三○．三％，新北市則占二九．六％，除了中間選民外，北二都雖為首要的二都，但認為台北市變壞的達二三％，認為差不多的更多達三六％，這兩類相加已達五九％，新北市則是這兩類相加也達五六％，如此高比率的選民都是未在經濟形勢變化中蒙受利益的族群，他們會在選舉時做出何種選擇，乃是這次選舉的真正關鍵。
因此，這份民調裡，台北市加起來計達二四．三％的未表態選民，新北市總計二六．四％的未表態選民，或許才是選舉決勝的關鍵。這次五都選舉，由於民進黨改變作風，未刻意製造對立緊張，反倒是國民黨在操作藍綠對決的印象，兩黨風格的這種變化，使得選舉的觀察及民意的研判已增加了困難度。
國民黨過度操作對決恐致反彈
近期物價若上漲將爆發新民怨
但儘管北二都選舉難測，個人倒是有這樣的看法可供各方參考：
一、近年來的台灣，人們對永不停歇的政黨惡鬥已日益倦怠，今年的選舉，國民黨為了保衛政權，拉抬選情，而走上製造藍綠對決這條老路，國民黨在高雄對陳菊窮追猛打，又在全台灣對民進黨執政時期的表現火力全開，而在北二都則又將在金改弊案被判無罪上作文章。國民黨的這些表現，給人的感覺只是它好像是個民進黨而非執政黨，一旦選舉被過分操作，就有可能導致民意大反彈，這次五都選舉會不會因為國民黨的過度炒作而出現大反彈，的確成了必須關注的問題。
二、而另外一個可能就在最近會發現的問題，乃是過去兩年台灣經濟並非沒有改善，但經濟成長的受益者少，沒有感覺者多，而就在最近，全球通膨已在蠢蠢欲動，選前的物價飛漲極有可能爆發新一波的民怨。物價上漲的時間會不會在最近二十天內出現，已值得密切注意！
留言列表