英國星期泰晤士報報導，傳奇億萬富豪兼慈善家索羅斯將在牛津大學設立新經濟學研究所，讓經濟學脫離自由市場和解除管制學說的禁錮，他認為這種舊經濟思維是造成全球經濟危機的罪魁禍首。
索羅斯去年10月出資5000萬美元，在紐約成立智庫「新經濟思維研究所」 (Institute for New Economic Thinking，INET)，以探索新經濟模式，避免金融風暴再起，危及全球經濟，其中最重要的主張是有關政府管制在經濟和金融市場應該扮演的角色。索羅斯反對放任金融市場自行調整的主流學說，認為過於依賴自由市場的陳舊模式累積出大量泡沫，把世界經濟拖入困境。
牛津大學的新經濟研究所尚未命名，將由INET贊助，索羅斯已捐贈500萬美元給牛津大學的「詹姆斯‧馬丁廿一世紀學院」，該院相對出資500萬美元，共同成立新經濟學研究所。
索羅斯計畫在全球主要大學成立十餘所類似研究所，INET也在和英國劍橋、美國普林斯頓、哥倫比亞、紐約等大學洽談，並和德國、法國、中國、義大利的知名學府接觸。
曾任索羅斯基金管理公司總經理的INET所長強森表示，索羅斯之所以選定牛津為成立第一所新經濟學研究所的大學，是因為英國金融主管機構對經濟的態度比美國開放，美國則相對固守正統學派。
強森指出，經濟學家不但未能預見全球金融危機，而且在信貸緊縮爆發之後18個月，仍拿不出解決辦法。自由市場學派至今仍否認危機的原因，對未來的走向也無共識。
強森認為，現代經濟學理論過於仰賴複雜的數學模式，未來必須擴大範疇，納入歷史、心理學、自然科學、甚至文學的影響。
【編譯朱小明2010/04/05 聯合晚報】
★鉅亨看世界─白髮復興 / 高齡 82 歲的聯準會前主席 Paul Volcker【林佳萱2010年02月18日】
最近美國人特別敬老尊賢：高齡 82 歲的聯準會前主席 Paul Volcker、80 歲的傳奇股神 Warren Buffett、80 歲的量子基金投資教父 George Soros，不約而同再次贏得大眾目光—他們被視為「年齡」和「經驗」的化身，帶著珍貴價值—美國亟待他們拯救。
英國《衛報（Guardian）》報導，現在年輕、天資聰敏、才智非凡已經不管用了。因為這場 1930 年代以來最嚴重的經濟衰退，美國慘遭政治破滅、徹悟和經濟困頓所折磨，群眾轉而求助於頭髮斑白的將領，那些用歲月、智慧與經驗換來勳章的耆老。
證據一：從歐巴馬總統重用 82 歲聯準會前主席 Paul Volcker 宣揚改革美國金融業的重大理念可以發現，歐巴馬已對年輕又恣意的經濟專家感到相當疲倦。當然，此舉跌碎一地國會諸公的眼鏡。
證據二：在金融圈，極少數挺過信貸崩潰還屹立不搖的贏家包括傳奇投資者 Warren Buffett 和 George Soros，他們兩人今年 8 月都將歡慶八十大壽，但仍有充沛的能力進出股市血戰沙場，並且對投資大眾發表曖昧的大師觀點。
證據三：投資銀行 Lazard Brothers 日前宣布人事任命，該公司前任總經理、一代銀行家 Felix Rohatyn 即將重回公司擔任董事長兼執行長 Kenneth M. Jacobs 的特別顧問。這位 81 歲的長者被尊稱為「回任的傳奇」—肩負著引領公司走出信貸危機的重責大任。
證據四：高齡 78 歲的媒體大亨 Rupert Murdoch 已經決定豁出一切，完全違逆網路世代的「免費」文化，做出震撼整個媒體界的決定：今年夏天前旗下新聞網站全部開始收費。誰比他更有膽識？
困局中的智慧資本
根據美國老年人理事會（National Council on Ageing）副會長 Tom Endres 表示，「當危機來臨，整個國家就回過頭來尋找所謂『智慧』和『經驗』資本，這就是老年人。」當生存條件進入非常艱困的時期，老年人反而受到重視。
「這正好與年輕人的特質—藝術、創造力—相對應。老年人更務實，他們有能力解決複雜而前途未明的問題。老人家所依靠的正是經驗法則，無法清楚敘述的智慧。」
美國傳奇三叟
在這波時運中，最戲劇性「翻身」的當屬聯準會前主席 Paul Volcker。他是個說話直言不諱的幕後操盤手，擔任總統顧問的經歷遠可回溯至 1970 年代尼克森總統時期，但他真正出名是 1980 年代，當時他帶領美國聯準會頑強對抗通膨巨獸。
有一說認為，他當年「政治不正確」的主張使他長期遭到權力核心邊緣化，因為 1980 年代出任聯準會主席時，Paul Volcker 倡言嚴加規範金融市場，與當時主張市場自由競爭的雷根政府捍格不入，以致官位不保，遭到對資本市場採取自由放任態度的繼任者取代。
這位「長人」（Paul Volcker身高約 200 公分）在過了 20 年後，偶而也會給歐巴馬提出建言，但現在突然成了關鍵金融改革（取締華爾街風險交易）的總工程師。
Paul Volcker 成功擺脫在白宮的政敵如經濟顧問 Larry Summers，博得歐巴馬總統相當明顯的盛讚，總統甚至將新的金融規範稱為「Volcker rule」；當然，這位身材修長的老將看來也是推銷金改最坦率的人。
儘管老人家也得出席國會接受質詢並捍衛改革，但 Paul Volcker 卻因「高齡」而獲益（以往「老邁」只會是政治人物的負擔）：就算是最張牙舞爪的國會參議員，對 Paul Volcker 仍是恭敬有加。
田納西州共黨參議員 Bob Corker 經常是國會好鬥份子，他表示：「很少有政策公布之後這麼快舉行聽證會，這顯示議員多麼敬重他—當年的抗通膨戰士。」
Paul Volcker 也完全善用了自身優勢。他對中年國會議員指出，如果不制裁「大到不能倒」的銀行，下一場金融危機也將無可避免。他用倚老賣老的口吻說：「我可能活不到那個時候，無法親眼看危機。但我的鬼魂會跑回來，縈繞在你們四周。」
若 Paul Volcker 博得了尊重，那 Warren Buffett 大概是吸引一大票美國民間富翁的吹捧諂媚。每年 Warren Buffett麾下投資公司Berkshire Hathaway Inc.在奧馬哈舉辦股東會，都成為投資界年度盛事，因為慕名而來的「信眾」一年比一年多：2009 年 5 月有超過 3.5 萬人齊聚奧馬哈，都是想聆聽股神進行一天的股東會問答。
當 General Electric 和 Goldman Sachs 面臨華爾街信心危機時，都選擇向股神 Warren Buffett 求助，而只要這些公司的股東名冊上有老股神之名，恐慌就迅速獲得安撫。Warren Buffett 的觀點很輕易就可攻上頭版新聞，從特定商業併購案到美國稅率，甚至歐巴馬政府的銀行特別稅法案，Warren Buffett 只要願意開口，眾人無不搶聽。
身為「股神」，Warren Buffett 經常是頭髮蓬亂、臉龐佈滿歲月痕跡，但這位老先生卻有個讓人傻眼的嗜好：愛講有色笑話。他曾說：「人根本無法將錢永遠留在身邊，大概就像人不可能儲存『性趣』以供老年使用一樣。」
而前面兩位，再加上投機大腕 George Soros，就完成了美國作家 Charles Morris 近來於書中所取的「三叟」稱號。George Soros 最廣為流傳的事跡，莫過於 1992 年「黑色星期三」藉由匯率操縱整垮英格蘭銀行，海撈一筆，他「全球最有名避險基金經理人」的頭銜也是由此而來。現在，他更站在全球銀行監管合作調整的最前線，不時發出經濟預言（例如在全球經濟論壇上發言預警「黃金可能變成下個資產泡沫」）。
作家 Charles Morris 認為，Paul Volcker、Warren Buffett、和 George Soros 都比大多數人經歷過更多個景氣循環，因此他們更能維持鎮定。「他們能瞭解過量是怎麼一回事，以及隨之而來的崩潰。他們都預見危機即將發生，因為過去曾經也是這樣。老人家活了這麼久，並且一直以來都聰明選邊站。」
當然，不是什麼仗都可以讓這支白髮部隊來處理。年輕敏捷、懂科技作戰的部隊幾乎支配了一線的政治活動，在英國或在美國皆然。美國上一次由 70 歲代的總統執政已是雷根在任時期，現在不管是倫敦唐寧街或美國白宮，主人幾乎都比以往紀錄更年輕，他們嫻熟於分秒必爭的媒體生態，知道形象比什麼都重要，他們懂得創造「名言錦句」以供電視放送。
就算是從整體經濟來看，年齡歧視仍舊蔓延不衰。根據美國退休者協會的資料顯示，經濟衰退有不均衡的作用效果：年紀大的工作者失業率較高，年齡超過 45 歲時失業機率為 55%、超過 55 歲後失業機會更高達 65%。而且與年輕人相比，越接近退休年齡，勞工就越難／越需花費更長時間來尋找下一份工作。
不過協會出版社的編輯主任 Hugh Delehanty 表示，隨著戰後嬰兒潮逐漸老去，這樣的態度正在改變。明年，出生於 1946 年至 1964 年的 780 萬名美國人當中，開始有第一批邁入 65 歲，聽披頭四音樂、目睹越戰的世代即將更瞭解什麼是「老」。
Hugh Delehanty 主張「成熟」能完成某些外交和解決某些問題，他說：「這些人逐年變老，他們會瞭解到力量在人生的下一個階段還能夠逐步成熟。他們組織人合作、揉合觀點、取得平衡、綜觀全局的能力會越來越純熟，這隨著 50 歲、60 歲、70 遂將一路累積下去。」
老年人在生命較往後的時光仍可和年輕人一樣「自我意識旺盛」，但老年人卻能夠不只為野心、為下一場選舉、為人生的第一個一百萬而奮鬥。
「像 Paul Volcker 這種人可以坦率直說心裡的想法，因為他沒什麼東西可以失去。他並不是也不需要尋求一個『大位』，因此他可以帶著絕對正直且坦率的態度，基於多年經驗做事。」
英美「白髮復興」
美國總統歐巴馬支持 Paul Volcker 的銀行金改提案，這引燃了白宮政治核心和華爾街金融圈的騷動，因為 Paul Volcker 已經高齡 82 歲，他 1987 年就從美國聯準會退休，交棒給葛林斯班、退出領導核心，但現在居然又重獲重視，位居要津。
類似的情況在英國也存在，日前才過世的前英格蘭央行總裁 Lord Richardson 最後活了 94 歲，他 1983 年自央行總裁大位退休，但無論判斷或經驗累積，一直被人視為珍貴的活資產。Lord Richardson 退休多年後，還被 Morgan Stanley International 和英國最重要的智庫網羅。
這些耆老已經展現出「老人」某些不凡的風采：來自智慧和經驗的果實，而且看來這些一度被忽視的價值又回到眾人眼前。知名學者 JK Galbraith 在 4 年前以 97 歲高齡過世，他一直被人們所敬重與景仰，儘管不是所有人都全然欣賞他，但一度鄙棄他的當代經濟學家近年來又重新開始尊敬這位長者。
留言列表