最新學術研究表明，無論年齡如何，性別如何，習慣性色情消費，特別是網路色情消費，會給人們的家庭關係、個人幸福以及社會活動能力等造成負面影響。
2010年3月16號，全美一些專家和學者在國家記者俱樂部舉行新聞發佈會，公佈了由新澤西州威特斯潘學院主導的一份題為「色情的社會代價-調查結果與建議事項聲明」的研究報告。
這份報告出自2008年12月一個學術會議的成果。當時，來自全美各個領域的學者、專家和醫生以及記者聚集在新澤西州普林斯頓，就色情消費對成年男女和兒童所造成的社會損失進行了初步調查，並且匯總了神經、心理、經濟、社會、政治、法律以及哲學等領域在這方面的嚴格分析。
報告顯示，美國人每年租看8億次色情錄影片，所有出租錄影片中，每5個就有1個是色情錄影片。年齡在18歲到34的男子，有百分之66的人每月光顧超過4萬個色情網站中至少1個以上。每4位婦女當中就有1位擔心自己配偶的色情習慣已經失去控制。色情行業每年推出1萬1千多新的色情影片，遠遠超過好萊塢每年出產的400部主流影片。
維吉尼亞大學社會學教授布拉德‧威爾克斯指出，現今的色情消費和上一代所接觸的色情大不相同：「20世紀50年代到60年代，成年人所接觸的色情是模特圖片以及『花花公子之友』這樣的雜誌。如今，色情作家所使用的語言和場面愈加露骨，他們在作品中加入了包括暴力在內的各種活動，使人們在色情中越陷越深，而網上的色情內容也是過去沒有的。這非常令人擔憂，因為網上很多內容都是免費提供，小孩子很容易就能接觸到。」
威爾克斯教授指出，色情消費損害了婚姻和愛情關係，更容易導致離婚，而且對在網上接觸色情內容的青少年和兒童的身心都造成了毒害。
威爾克斯教授說：「使用網路色情的男性離婚的可能性要增加3倍。每天接觸色情的男性在與妻子或伴侶親密時，更容易發生問題。總之，色情使男性沉溺於電腦螢幕上的性幻想，而難以和真人發生性關係，而且使他們更有可能不滿意自己的性生活，而從事被妻子或伴侶視為有辱人格的各種性活動。」
斯坦福大學「胡佛研究院」研究員瑪麗‧埃伯斯塔特指出，學術界在一個問題上日益達成的一項共識就是，色情問題比人們所了解的似乎要嚴重得多，因此必須嚴肅對待。
埃伯斯塔特說：「當妻子發現丈夫陷入網路色情後，她會感到沮喪和遭到背叛，因此會去尋求幫助。當色情導致婚姻或夫妻關係出現問題時，孩子也會受到影響，因為父母和孩子相處的時間少了，家庭氣氛更加緊張。受理離婚案件的律師稱，使用和沉溺於網路色情，越來越被列為導致婚姻破裂的原因。」
2004年美國媒體進行的一項民意調查顯示，4個離婚案中就有1個和網路色情或網上的成年聊天活動有關，而且這個比率仍在上升。
埃伯斯塔特還指出，很多未成年人有意無意接觸了色情，而父母對他們接觸了多少色情並不了解：「色情圖像悄悄潛入到青少年和兒童喜歡的大眾文化之中，例如有些錄影遊戲包含了色情內容。人們用性來銷售很多東西，包括針對兒童的銷售。但是，沒有人知道，接觸色情材料對下一代會造成什麼影響。這是一個需要解答的未知數。」
研究還表明，使用色情的年輕人比沒有使用色情的年輕人更容易出現暴力行動和暴力衝動，而且更容易對女性實施性暴力。另外，雖然男性陷入網路色情的人數大大超過女性，但是有調查顯示，百分之41的女性從網上搜索或下載過色情材料，百分之13的女性觀看或參加過實況網路色情攝像。
【記者亞微2010/04/05 美國之音中文網】
日本8大A片業 來台護版權
台灣的情色市場，充斥東洋風，但市面上看得到的東洋ＡＶ，多數沒有獲得合法授權，日本八家ＡＶ業者，包括Dandy、Up’s、Garcon等三十二個製片廠，下周將首度跨海向台灣當局爭取合法著作權，且點名有線電視與中華電信等，縱容業者播放無版權影片。
日本八家ＡＶ業者委任律師陳世英昨日表示，日本ＡＶ業者，在台灣加入ＷＴＯ之後，從未授權任何一家業者，播放或散布日本ＡＶ影片，但這些影片卻能唐而皇之地在有線電視、中華電信ＭＯＤ上播放，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ），居然還同意讓這些沒有版權的業者，取得頻道執照，讓日本ＡＶ業者蒙受極大損失。
點名中華電信等 縱容業者盜播
日本ＡＶ業者台灣區代理人岩崎一郎，過去幾年不斷行文經濟部智慧財產局，要求保障ＡＶ業者的著作權，但智財局一直以大法官解釋為由，認為色情錄影帶不屬於著作權法規範的「創作」加以婉拒。
陳世英說，刑事警察局智保大隊，雖然可以用查緝「猥褻物品」的名義，掃蕩無版權色情光碟，但對於中華電信與有線電視系統台，利用網路與有線電視平台，播送無版權Ａ片，智保大隊卻只能跟ＡＶ業者說「無法處理」。
被視為猥褻物品 智保警察無奈
陳世英表示，台灣是ＷＴＯ會員國，智財局等主管機關，絕對不敢否認日本ＡＶ業者的著作權，現在最大障礙，是來自大法官會議做出釋字第六一七號解釋，對散布猥褻物品的解釋。
陳世英表示，大法官解釋認為，Ａ片是猥褻物品，不是著作權法規定的文化、科學創作，但事實上，「性」本身也有意念的表達，台灣大街小巷到處看得到有人在賣「航空版」的錄影帶，顯示Ａ片本身已是台灣民眾主要收視商品之一，「台灣應該對情色商品，有更開明的解釋」。
日盼訂合理尺度 進行合法授權
陳世英強調，日本ＡＶ業者這次首次跨海採取法律行動，不是希望藉此將日本每年生產二萬片色情光碟全部引進台灣，他們只是希望台灣當局，訂出一個合理的尺度範圍，承認ＡＶ業者的著作權，他們願意在尺度範圍內，進行合法授權。
至於有些網友在網路散布的ＡＶ影片，日本業者也會尊重台灣警察機關的執法能力，「就跟電影艋舺盜版光碟，在夜市到處賣一樣，警察抓不到，業者也只能認命」陳世英說。
當然，若大法官解釋不承認色情光碟著作權，日本ＡＶ業者會退而求其次，要求台灣把所有播映Ａ片的有線電視、手機平台全部關掉。
黑市商機驚人 女優也藉機竄紅
賴以發洩情慾的資訊管道，也是唯一公然盜版，卻仍能在大街小巷陳列販賣的商品，每年至少創造十億以上的黑市商機，連日本ＡＶ女優都藉此打開知名度，紛紛來台進軍演藝圈，現在市面上還出現最先進的藍光盜版Ａ片！
日本Ａ片的傳統大本營，在台北光華商場，以前幾乎每個攤位都有賣，封面還印有「新聞局審核通過」的字句及編號，但這些是指私處打馬賽克的「有碼Ｒ片」，如果要買「無碼Ａ片」，業者會偷偷塞給你一本目錄，選好付錢後，五分鐘後走到商場外樓梯口，包裝好的光碟擺在椅子上，隨客自取。
光華商場拆遷重建後，日本Ａ片開始在街頭巷尾以「情趣Ａ片店」四處擴散，這些商店都會把暢銷ＡＶ女優做成排行榜，還兼賣進口男性自慰產品，以擴大商機；近年來網路發達，販售日本Ａ片的網站超過上百個，買家還可先點選「精彩情節」觀看，再決定是否下單，光碟都透過快遞公司送貨，警察要取締，很難！
Ａ片要賣得好，女優的知名度很重要，但看Ａ片的買家大多「喜新厭舊」，所以女優的「熱度」大概頂多維持兩年，只有少數如吉沢明步、松★等屬「長賣型」，但也有如蒼井空、小澤瑪莉亞等轉型來台當藝人，照樣受到歡迎，有些業者還會打出ＡＶ版林志玲、侯佩岑，讓買家充滿遐想。
台灣的日本Ａ片來源，大多是由日本山口組操控，將原版片燒錄成隨身碟攜帶入境，再交給上遊業者大量拷製，部份「情趣Ａ片店」還有最新的藍光版，雖然要價三百元，比一般Ａ片貴五倍，但標榜連女優毛髮都清晰可數，對於家有大螢幕電視的買家，具有「致命吸引力」。
保智大隊指出，警方目前取締Ａ片的範圍，僅限於影片是否裸露第三點，以及是否有涉及人獸交、性侵孩童等不法內容，才能以構成妨害風化移送，至於市面販售的多數有碼情色Ｒ級片，目前仍是無法可管的灰色地帶。
刑事局也表示，台灣Ａ片市場利潤驚人，加以台灣壓片技術精良，歐美許多合法的Ａ片，其實都是由台灣廠商再製造出口，有些廠商還把這些原本應外銷的Ａ片，改成內銷，流入市面，牟取暴利。
日本ＡＶ業者準備跨海來台提告，中華電信與有線電視系統業者，昨日紛紛喊冤，中華電信強調，Hi-Channel與ＭＯＤ平台上播放的情色影片，若遭檢舉侵權，一定會將它下架，代理ＡＶ影片的星穎國際強調，法院不保障ＡＶ著作權是「台灣國情」，日本業者認為有被侵權就來告。
中華電信主管表示，中華電信對違反著作權影片，都會要求業者下架，即使是Xuite網誌，個人部落格裡面若有插入非法影片，中華電信也會設法阻隔，對於ＭＯＤ平台播放的Ａ片，是否具有合法版權，內容頻道商應自行負責，ＭＯＤ只是單純的房東而已。
在ＭＯＤ平台經營成人頻道的星穎國際負責人林志揚強調，星穎旗下的成人頻道影片，「都有付授權費」，所有ＡＶ影片，都按照正常手續，送到影音公會審驗，影音公會審閱後，會發給轉播執照，成人頻道業者播放的影片，在版權上絕對站得住腳。
林志揚表示，著作權法條開宗明義，就是保障善良風俗，對ＡＶ產品人性雖有需求，但法院不會鼓勵，日本與台灣國情不同，日本可以露毛，台灣第四台規定，成人影片不能露毛。
日本ＡＶ業者拿日本的影帶，到法院控告侵權，這些違反尺度產品，台灣的法院是不可能受理的，「日本廠商可以去新加坡，看看當地法院受不受理」。
對於日本ＡＶ業者要求ＮＣＣ將成人頻道下架，林志揚表示，ＮＣＣ對所有頻道節目都有側錄，根據衛星廣播電視法，違反尺度規定是屬於行政罰，再嚴重一些，就是以妨害風化起訴，日本業者大可以向法院提告。
留言列表