✍ 碧琴司の →ße

最近地球力量的引爆帶出了兩種爭論：這一切的混亂是不是純屬人為？管制單位會不會對輕微且可控管的天然風險反應過了頭？第二個是：人類顯然無法控制大自然嗎？

【撰文／台灣英文雜誌社】

幸運的話，這會是場罕見而無人傷亡的天災。冰島的艾雅法拉火山剛演出了一場驚心動魄的煙火大秀──而且可能會繼續演下去──但它所造成的傷害，最多只是近一個星期以來歐洲空中交通的停擺。它也帶來詭異、有時還讓人欣喜的流離失所：同事們無法上班，老師與學生到不了教室，……。但，幾乎在這次失去的事物，很快都會回復正常。

這場地球力量的展示引發了兩種爭論：這一切的混亂是不是純屬人為？管制單位會不會對輕微且可控管的天然風險反應過了頭？第二個是：人類顯然無法控制大自然嗎？

飛或不飛？

歐洲的航管單位起初認定，火山灰造成的安全水準達到實際上零級，因此凡電腦模型算出會受到污染的大片空域，其班機都停飛了。這個決定造成富裕菁英淪為滯留難民、航空公司陷入窘境、並威脅了某些供應鍊以及(英國)的選舉的中斷，因此備受質疑。隨後，低火山灰濃度區域突然變成可以通航了，班機行經這些區域後只需進行徹底的發動機檢測即可。

如果事先有更好的政策，也許可以避免種種不便，但是不應該將這個禮拜的苦難斥為過度預防、大驚小怪。北歐有許多繁忙的機場位於全球最多火山國家的下風處，而全球航空業應運而生的期間，恰好是那些火山的非活躍期。火山所造成的風險太過遙遠，使得它們不像其他自然災害一樣，曾經被詳盡地研究。我們需要更新、更多公開、可行的管制辦法。

能力愈大，責任愈大

但是這個「缺席週」還給了人們另一個比較沒那麼明顯的教訓。想到人類所有的科技都對這個名不見經傳、詰屈聱牙的C咖火山無用武之地，很奇怪地讓人感到滿足，甚至感動。的確，沒有任何科技可以堵住火山讓它不會穿透地殼噴發；目前甚至還沒有技術可以事先預測斷層與火山何時活動。但人類發展的故事就是愈來愈能掌握這些力量的歷程。

天災造成的傷亡在許多方面往往是經濟低度發展的併發症：海地與智利的地震就造成了天差地別的結果。一般說來，富國與富人更容易倖存與重建。愈是能夠互通有無的網絡系統，愈能夠調動資源，並在惡劣狀況中找尋替代方案。2004年印度洋的海嘯使無數人喪命，但這世界繼續前進，許多地區也都快速復甦（參見Buttonwood）。天然災害要能威脅全球，規模勢必影響及於全球，不過，那都是少見的情況。

但危機確實存在。大規模的火山爆發，會把足以降低地球溫度的微粒拋進大氣層中，而運用科技來做點與比較沒那麼戲劇化的類似工作，應當是可行的。

【本文譯自《THE ECONOMIST》APR24-30/2010。】