全球化是不可抵抗的趨勢，但也帶來難以抵禦的風險。翻開過去一周的歐美報章，使居住在其它國家的人同樣憂心忡忡的，不是伊朗、北韓、或伊拉克，而是希臘。從雅典開始的所謂「主權債危機（Sovereign Debt Crisis）」，星火燎原，席捲歐洲，難以抵禦。
希臘並非彈丸小國，它比台灣大四倍，人口也超過一千一百萬；包括旅遊業在內的服務業雇用了全國四分之三的勞工，也創造了四分之三的ＧＤＰ。希臘人的平均所得，按ＰＰＰ計算超過三萬美元，在全世界排名第廿七位，高出台灣一倍。
什麼叫做「主權債」，又如何成為危機？簡言之，前年九月的金融風暴是華爾街私營銀行闖出來的禍，而這次希臘開始的問題，性質上完全不同。主權債的定義很清楚，主權國家政府在國際市場上借來的錢，希臘也好，西班牙也好，借貸的政府有到期償付本息的財政義務與道義責任，不能也無法把責任推給民間。
四月三十日，《紐約時報》刊出名記者Nelson Schwarz的一篇分析歐洲危機的文章。他創造出一個新縮寫字PIIGS（意指葡萄牙、愛爾蘭、義大利、希臘、和西班牙）。這五國是歐洲國家中受經濟不景氣衝擊受創最重的國家，現在連到期外債也還不起了。
這五國遭遇經濟困難不打緊，在金融風暴席捲全球下，連帶影響到歐元匯率，代誌就大條了。歐元成為歐洲廿一國（歐盟廿七國並未全部加入）的共同貨幣，已有十一年歷史。不但已被全世界接受為國際金融結算的籌碼，與美元並駕齊驅；而且依照最新統計，歐洲有三億二千七百萬人每天都使用它，到去年底發行量為七千九百兆歐元，幾已超越美元。
因此，近來歐元不斷貶值，成為國外報紙金融版的頭條新聞。去年十二月，一歐元還可兌換到一．五二七一二美元；現在卻跌到只值一．二二二五五，相差兩成之多。歐盟執委會和國際貨幣基金（IMF）已經緊急湊出一兆歐元，按當時匯率約合一兆四千萬美元，暫時止住流血。但問題並未根本解決。
倫敦政經學院的希臘裔教授Spyrus Economides老實不客氣地指出，希臘政府和人民長久以來，消費遠超過生產（spending more money than they have been earning），如今只能自嘗苦果，沒有別人幫得上忙。
希臘並非個例；英國竇汗大學（Durham University）的Christian Schweiger教授指出，義大利的外債雖然比希臘為低，但外債總額亦達全年ＧＤＰ的百分之百，顯示義國政府全無維持財政收支平衡的觀念。如今面臨困境，只知道找歐盟挹注，卻不想改變積習。
另一位學者Roger Bootle點出了基本問題所在：歐盟尚未成為「歐洲合眾國」；雖有歐州議會與歐洲中央銀行，設在比京布魯賽爾的只是個歐盟理事會。他說：歷史上從無經濟雖已統合，政治卻不歸於一統的先例。使用歐元各國經濟情形相差很遠，要它們負起希臘寅吃卯糧的虧空，誰也不願意。
歐盟如撒手不管，希臘只剩國家破產一條路。不但歐盟的一兆歐元緊急貸款全部泡湯，歐元本身會被拖垮，那可是天塌下來的大事。
面對前所未有的風暴，歐洲各國領袖難免有不同意見。德國經濟表現最強勢，總理梅克爾夫人因此不太願意再向國會啟齒。但德籍前歐洲中央銀行經濟研究室主任Axel Weber力主柏林應伸出援手。他提醒德國人說，這次危機「有嚴重的傳染性效果」，此時德國如袖手旁觀，將來只會付出更大代價。
彭博通訊社（Bloomberg）卻從另一角度看問題。該社五月二十日發布由Tony Czuczka和Anchalee Werrachate署名的分析，力排眾議，認為歐元如因希臘危機貶值並非壞事。兩人引述設在日內瓦的國際貨幣與銀行研究所所長Charles Wyplosz的話說，目前歐元如適度貶值，總體而言，會促進區內各國出口，減少中、美、日等國產品進口，對歐洲整體而言，有利無弊。
更重要的，是歐洲各國紛紛自掃門前雪，無意拿國內納稅人的血汗錢，替PIIGS各國補他們的破網。德國《星期日畫報》（Bild am Sontag）做的民意調查，顯示三分之二德國人反對經援希臘；百分之五十三甚至主張將希臘逐出歐元區。面對日益高漲的各國民意，希臘人該醒醒了。
留言列表