就像一部好看卻錯亂的警匪動作電影，台中現實版的「角頭槍殺案之密室警察與治安風暴」，儘管片中主配角演出賣力，場景變化多端，劇情詭譎波折，但終究邏輯欠通，甚至影評都混淆了重點。整個事件所引爆的複雜效應，關鍵其實不在治安，而在警紀；尤其是拚政治的疑雲和口水，蓋過了拚治安的專業與努力！
這部魔幻寫實的電影，始於一場疑似黑道恩怨的血腥槍殺，很快地，因為案發現場的密室中竟有四名官警，而使@情急轉直下，完全失控，激生爆點，牽引出更多的角色與揣測。觀眾第一個不解的是，為什麼出現要胡志強辭職的聲浪？台中的治安一向不佳，身為現任市長，胡志強當然責無旁貸，但就單一且剛發生的刑案而言，就事論事，斷無因此就要一位民選市長下台的道理！而且從頭至尾的案情，胡都被蒙在鼓裡，還得咬牙吞下苦水，天天善後；更何況，市警局長在行政體制上雖歸市長管轄，但實質上並非由市長選擇任命，而是一條鞭式的由警政體系統轄派任。
如果真要依權責究辦，這個槍殺案所衍生的警紀風暴，除了市警局長應負首責，往上也應是警政體系甚至內政部長；如今卻讓也是「受害人」的市長扛責超過比例原則，足見因年底五都選舉所引發的政治亂象之烈。換個角度想，如果沒有後來發現的密室警官內幕，純就該案的地緣人脈等性質，破案其實並不太難，此案之破屆時反而是功勞一件，而非目前之糾纏不清，各受內傷。
如今風暴已擴大認知為台中治安之大亂，進而恐影響胡志強的年底選情，但其實未必公允。其一，治安是一種民意觀感，既不等於警方發布的數據，且受媒體的報導影響較大，但台灣治安形象不差，整體治安也被民調認同係受政經大環境影響，警方對刑案的偵防破獲能力，畢竟是處理末端，只要特定大案破解有成，加上媒體報導，很快又能翻轉印象。其二，治安最大的威脅在於對一般人不確定的侵害，例如詐騙與毒品的肆虐，又如之前屏東早班火車的隨機性侵、台北一○一的貴婦在白晝停車場遭搶案，這些都遠比台中角頭槍殺案針對特定人來得更可怕。
這次真正的癥結其實是在警紀與政治。台中市警局的調查報告顯然已無公信力，而胡木源為何要隱匿警官在現場的內情？這是警界處理內部弊端的行規？還是另有隱情？監視影帶中還有什麼不可告人的內幕？警政署長王卓鈞和胡志強之間的互動、想法和說法，究竟出了什麼問題而讓外界有所聯想、甚至大作文章？如果連胡志強這樣的國民黨人氣王，都得承受如此的怨氣與委屈，那是體制必須檢討還是政治風氣出了問題？
為了辦案的實務，沒有人會認為警方和黑道之間必須完全不相往來，也沒有人會認為警察和黑道泡茶就是黑白掛鉤，但如果除了泡茶還有其他，又當如何？黑白之間或有灰色地帶，但遇上是非正邪之分時，黑白就應絕無混淆，這是警察的宿命，也是正義的考驗。翁奇楠槍殺案必然可破，也終會被很快遺忘，但警紀的重整、拚治安的專業與決心，更應該超越拚政治的口水與亂象。
留言列表