✍ 碧琴司の →ße

為了使俄國過度依賴石油的經濟更多元，莫斯科當局將建造蘇聯解體以來的第一座科技城。這座目前尚未命名的科技城座落於莫斯科近郊，俄國官員宣稱它以加州矽谷作為建設藍本，因此它將是俄國複製美國科技業創新活力與企業精神的試金石。

俄國公認有深厚的科學傳統，但把創意轉化成暢銷商品的紀錄卻乏善可陳，這被視為蘇聯崩解後俄國經濟只能依賴石油的原因。由此也不難理解俄國領導人對矽谷的嚮往。

擔任科技城計畫共同主管的俄國寡頭大亨維克瑟柏格（Viktor Vekselberg）說：「這座科技創新城的建立，在形式上與實質上都可作為整個俄國的跳板。」

新科技城一旦開發，將可利用優渥的租稅假期與政府補助培育科學創新，直到新創公司開始獲利為止。支持此計畫的政府與企業界人士說，這座城市將結合俄國建立科技城的傳統，以及西方鼓勵在大學附近設立科技公司的兩種模式。

但抱持懷疑者卻看出深植俄國傳統的特質，即試圖動員國家力量以趕上西方。加州Helix創投公司共同創辦人札伊采夫（Evgeny Zaitsev）說：「我們不應期待矽谷運作的機制能在俄國運作。政府將會介入，因為這是俄國的規矩。」

俄國政府長期與企業家與科學家處於緊張關係，至今政府仍習於利用反覆無常的稅法打壓私人企業，使企業精神難以延續。

不同於其他類似計畫經常爭論多年，科技城計畫在克林姆林宮領導人1月造訪麻省理工學院（MIT）後短短一個月內，不但獲得批准，還得到俄國政府2億美元贊助。隨行前往MIT的總統辦公廳副主任瑟考夫表示，新科技城將讓企業擺脫綑綁俄國經濟的官僚體系。

俄國精英原本認為石油可重振俄國經濟、恢復其全球強權地位與區域政治的實力。普亭（Vladmir Putin）任總統時曾讚揚國營石油公司Gazprom的股價是俄國的成就，但如今擁有全球最多天然氣蘊藏量的Gazprom在投資人心中，反而不及車庫發跡的蘋果。

高科技業金字招牌Google的共同創辦人布林（Sergei Brin ）幼時隨父母從俄國移民美國，如果當時的俄國的條件不同，或許布林會在俄國創辦Google，而非矽谷。

批評者認為，問題出在俄國政府只知道把俄國工程師與科學家關在一起，卻沒有明確的目標；正確的模式應該是讓工程師和科學家暴露在競爭的環境與消費者五花八門的需求下。克林姆林宮的某顧問私下說：「他們不了解自己需要什麼。他們不需要更多原子彈，也不需要新電視機。」

（取材自紐約時報）