西方有句諺語：「犯錯人皆難免，寬恕則屬超凡。」（To err is hvan;to forgive,jivine）與名著《尤利西斯》作者同名同姓的美國職棒大聯盟裁判吉姆．喬伊斯（Jim Joyce）在六月二日晚上把一場極難得的「完全比賽」（perfect game）搞砸掉了。明明是出局，這位有二十年經驗的老裁判誤判印地安打者安全上一壘，而使老虎主投賈拉若加失去了一場無安打、無人上壘、無失誤的完封兼完美的完全比賽。
喬伊斯在賽後看錄影帶時，馬上認錯，哽咽地自責說他把「那個孩子」的完全比賽毀掉了。來自委內瑞拉的賈拉若加是受害人，但他的氣度與風度更好，好到可說已臻「超凡之境」。那天晚上球賽打到第九局上半，今年實力奇爛的克利夫蘭印地安人已二出局，底特律老虎三比○領先，眼看今年第三場完全比賽就要出現。印地安人球員唐諾打了一個內野滾地球，老虎一壘手去接球，賈拉若加跑到一壘補位，風評一向不錯的喬伊斯竟判唐諾安全上壘。賈拉若加原以為跑者出局，聽到喬伊斯的判決後，只是眉頭稍稍一皺，隨即露出無奈笑容。賽後賈拉若加說：「我們都是人…，沒有人是完美的。」
球迷和媒體熱烈贊揚賈拉若加的運動員風度，尤其是在球風日下的今天，賈拉若加做了一個最光彩的示範。喬伊斯的公開認錯和自責亦獲得了很多掌聲，他改變了大家對裁判「從來不認錯」的刻板印象。球迷和媒體的掌聲以及老虎對他的寬恕，又使本性敦厚的喬伊斯再灑了幾滴熱淚。
在犯錯與寬恕的輪轉之後，棒球界和媒體立刻展開棒球是否應擴大使用「立即重播」的激辯。目前唯有美式足球在場邊使用「立即重播」（如判決有誤可改判）規則，而棒球只有在檢視全壘打是在界內或界外時才使用「立即重播」。職棒大聯盟會長塞利格是個保守派，他表示誤判就誤判，不會改變。他也不贊成擴大使用「立即重播」。據民調顯示，力主規則照舊，不要使用「立即重播」，亦不必把誤判改正過來的傳統派，這遠超過主張變更的革新派。
傳統派認為棒球本來就是有太多的「人為因素」，也就是包含人為的錯誤與主觀因素。例如主審對好球與壞球的判斷常因人而異，有些主審的「好球帶」過於寬鬆，有些太嚴。而一、二、三壘及本壘對安全上壘和出局的判決，亦常出現誤判情況（如喬伊斯）。去年季後賽洋基對雙城，雙城明明打了一記二壘安打，結果裁判竟判為界外球。傳統派強調「棒球之美」，就是有些人為因素。他們認為棒球雖是比賽，也是藝術，更是傳統的延續；絕不可以亂改，更不能隨便加添所謂現代科技的「立即重播」。傳統派的另一個理由是，棒球賽是「永恆的」，因此棒球是所有球類比賽中唯一沒有時間限制的，可以打三小時，也可以拖至六小時，甚至更久，只要分出勝負。球賽已經夠長了，如採用「立即重播」或其它「干涉」比賽的新規則，則球賽勢將「不知伊於胡底」。
但革新派表示棒球充斥了人為的錯誤，特別是主審和裁判的誤判，好好的一場球賽常被主審或裁判所糟蹋。近幾年來情況益趨嚴重，大聯盟已到了必須採取行動的時候了，絕不能因循苟且，藉口維護傳統和所謂棒球的「完整性」而拒絕改變。但革新派在這場大辯論中明顯居下風，大聯盟（辦公室在紐約曼哈頓）是一言堂，許多事情和糾紛，會長說了算。除非在本季內又發生嚴重誤判的糗事，否則棒球仍將「我行我素」下去。
其實，這場辯論亦多多少少反映了美國人的民族性格與文化涵養。棒球是美國發明的，歷史比籃球和美式足球還久，儘管近年來禁藥的氾濫已使棒球蒙羞，但大部分球迷仍矢志要維護棒球的傳統風格，不願再加任何「外來因素」。雖然拉丁和亞裔等「外來」球員已越來越多，但球迷能夠接受他們，只要他們夠水準。但如要在規則上或程序上加東添西，球迷就會反彈；這種情況像極了歐巴馬在推動健保改革時所遇到的阻力一樣。美國人民有些地方富於創新、勇於冒險，但有些地方則寧可墨守成規，以不變應萬變，大部分棒球迷就屬這類「運動民族主義派」。
既然不願改變規則的聲音蓋過革新派。那麼，大聯盟現在最急需做的即是改進裁判素質，培養新一代的人才。設在佛羅里達的裁判學校責任重大，一場比賽的好壞與裁判關係太大了。喬伊斯的主動、迅速認錯是了不起的；但他的誤判，卻是不能原諒的，那是棒球的永恆之恥。
留言列表