才落幕（不是結束，而是第一幕落幕）的中日釣魚台事件，雙方喊話、召見大使、「嚴厲聲明」搞半天，最後是中方悄然祭出「禁運稀土」戰，加上「勸阻」觀光客赴日，讓日方快速釋放扣押的大陸船長。
國與國、強權與強權之間的角力，大部分都採逐步、逐次「升級」的方式進行，武力戰爭往往是最後一道。從限制人員、資金、技術流入該國，到禁止該國貨品輸入，再到停止重要物資輸出到該國，最後是設法全面切斷該國對外貨品的進出口，可謂步步相逼。
拿破崙想打敗英國，最先搞的就是全面禁運；兩次大戰期間，德國的「無限制潛艇戰」，也是想全面切斷英國對外運輸。到了廿世紀，美國這個超級強權，也是善於操作資源戰、經濟戰。對潛在威脅國家（如中國），就有各種限制「敏感技術」輸出的規定，對其口中的「流氓」國家，就聯合其它國家經濟制裁、禁運貨品。
不過，經濟戰、資源戰類似「七傷拳」，功力不到，就是「傷敵七分，傷己三分」。因為，經濟行為屬於「合則兩利」，驟然斷絕，雙方都有損失，只是受傷輕重不同，復原時間長短有異而已。因此需要事前準確掌握雙方的情勢，才能選對「武器」克敵制勝。美國制裁的國家，其經濟實力都與美國差距甚遠，且未掌握能掐住其命脈的資源或技術，因此美國幾乎都能毫髮無傷，但對手則陷入經濟困境。
當年，台灣祭出「戒急用忍」政策，也是一種經濟戰的手段，希望透過限制台灣企業赴大陸投資，避免技術、資金流入大陸，壯大其經濟實力。只是，這項政策錯估情勢，一方面高估台灣企業對大陸的影響，另一方面未考慮到大陸能由其它國家取得技術與資金，結果就如當年老蔣時期政治外交上的「漢賊不兩立」，最後搞成「賊立漢不立」一樣，大陸經濟持續高速成長、技術層級不斷提高，台灣卻反而失去市場、經濟萎縮，台灣最後是得不償失，政策全然失敗。
這次中國選以稀土作為第一炮，相當聰明，因為中國稀土產量占全球九成多，具有絕對的壟斷性，在全球缺乏替代性，而稀土對許多工業的重要性卻是無可替代。所以這招不但掐住日本，更影響日本背後的老大美國，但對自己卻是毫髮無傷。如果中國選以某種貨品─例如某項電子產品作報復工具，一來牽連本身經濟與產業過鉅，二來，此法縱然短期造成震盪影響，但很快其它地區的替代產量就出現，結果可能是傷敵三分，傷己七分。至於減少觀光客赴日，更是只傷日本不傷自己。
從釣魚台事件、禁運稀土、到中美人民幣升值之爭，此三大強權近日的交手與角力令人目不暇給。第一回合算是中國占上風，接下去的人民幣之爭，就看十月中旬美國公布的匯率報告，及後續是否採取行動而定了。
社論－不戰而屈人之兵，善之善者也
孫子兵法謀攻篇:「…百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。…知勝者有五：知可以戰與不可以戰者勝，識眾寡之用者勝，上下同欲者勝，以虞待不虞者勝，將能而君不御者勝；此五者，知勝之道也…」。觀察此次中日釣魚台事件，最後日方完全依照中國要求，以無條件放人收場，可以說是孫子兵法謀攻篇「不戰而屈人之兵」的現代實例。另外，最近歐美各國對人民幣及日圓升值持續喊話，美國國會甚至準備立法強制行政部門採取行動，這個即將改變世界經貿秩序的匯率之戰，勝負關鍵亦在孫子兵法謀攻篇的「知勝之道」。
首先觀察整個釣魚台事件的過程中，中國始終並未真正準備「兵戎相見」，而是一層一層施壓：在言語文字上，開始只是外交部層級提出抗議聲明及召見大使，到後來由溫家寶總理親自喊話；在實際行動上，開始只是文化交流限制、國民赴日旅遊限制及官員互訪限制等，壓力似乎並不明顯，日方因而錯估形勢，一直維持高姿態。然而，根據日本媒體報導，情勢逆轉的最後的臨門「二」腳，來自中國以限制稀土出口要脅，加上美國倒戈配合中國對日施壓，因而使整個事件照中國方面的劇本落幕。若上述報導屬實，前者係扼住日本高科技產品的關鍵原料，後者則離間日本國家安全的長期靠山（美國），讓日本因而不得不忍氣吞聲、乖乖就範。表面上中國好像只打口水戰，實際卻是暗地裡一層一層加壓，堪稱「不戰而屈人之兵」的典範。
在東西方世界的匯率戰爭方面，雙方人馬事前放話、施放煙幕彈等種種行動，不一而足。以日本、中國多年來享有世界貿易的長期順差，從國際貿易理論來看，這是長期的基本失衡，歐美國家要求日圓及人民幣升值，本為符合學理的理直氣壯之舉，竟然多年來懸而未決。此次，美國方面的策略，一方面在國內準備由國會立法，讓行政部門以民意為後盾，在國外採取強勢行動，這倒符合孫子兵法謀攻篇「知勝者有五：…上下同欲者勝」的道理。另一方面，美國想聯合歐洲各國，11月於韓國首爾的G-20會議中，以人民幣及日圓的匯率操控為議題，想以打群架方式，達到「識眾寡之用者勝」的效果。
然而美國的策略卻碰到了主辦國韓國的軟釘子。韓國以主辦國的優勢地位，冠冕堂皇地宣稱，此次G-20高峰會議「仍然」是個開放論壇，對於事關全球經貿秩序的匯率問題，當然會安排在議程當中，但並不適合針對個別貨幣匯率予以特別討論；換言之，人民幣或日圓的匯率問題將不會成為此次G-20高峰會議的個別議題。韓國此舉，當然是以自己國家經濟利益為考慮。緊鄰在世界第二大與第三大經濟體旁邊，何必不識相做出任何損人不利己的安排？更何況中國大陸是韓國長期苦心經營的目標市場，得罪中國等於自找麻煩。韓國的做法可謂符合孫子兵法謀攻篇「知可以戰與不可以戰者勝」之旨趣。
倒是日本政府在匯率戰還沒開打前，只因日圓快速升值，率先宣布捍衛82日圓兌一美元的底線，並且進行市場干預。其實日圓的快速升值，其中或許含有歐美國家「試水溫」的「陽謀」。這一試，一方面讓日本企業亮出85-90日元兌一美元的「逃命線」，意謂日圓升值超過85兌一美元，日本企業將會大舉出走；另一方面，也讓日本政府亮出可以忍受的日圓升值底線。日本政府在亮出底牌的同時，還大剌剌地干預匯率。從事先準備的妥適程度來看，若其企業和政府都已亮出底牌，甚至匆促行動，依孫子兵法謀攻篇「以虞待不虞者勝」觀之，日本在這波匯率戰爭中，勝算可能不大。
有趣的是，最受矚目的人民幣升值問題，好幾年來已經被提出不知有多少次。中國政府領導人對外口徑，總是一成不變地提出兩大「箴言」：「人民幣沒有被低估」、「中國政府從未操控匯率」。此次美國總統歐巴馬與中國總理溫家寶在聯合國會談，歐巴馬建議人民幣可以大幅升值，溫家寶仍是用「人民幣沒有被低估」回應。而且在溫家寶出訪前，中國外匯主管當局已經幫溫家寶提供了防護裝備：讓人民幣升值到6月17日匯率改革後的最高點，升破6.70人民幣兌一美元，直逼6.69兌一美元，好讓溫家寶說「人民幣沒有被低估」這句話時，有其「事實」依據。中國當局這些應對策略，充分發揮孫子兵法謀攻篇「將能而君不御者勝」的精義。
綜上所述，釣魚台事件顯示了「不戰而屈人之兵」的奧妙，而五個「知勝之道」勢將成為未來東西方世界匯率戰爭的勝負關鍵。未來世界經貿秩序的演變，依此脈絡當能窺其端倪；至於政府相關主管單位，當然更要慎思、明辨，隨時做好妥善因應的準備。
留言列表