每年到了報稅時,我的心理就極端不平衡。而這種不平衡現在已到了極點。
像我這種六十齡級的老賊,是見證台灣經濟興衰的一代。四十年前進入社會,薪資只有台幣一千五,只能去別人的公寓家裡分租一間房。但那個時代台灣經濟成長快,薪資調整也快,兩千、五千、一萬,而換個工作即所得加一番,到了1990年代終於擠進了百萬年薪階層。儘管每年繳稅廿多萬也心甘。
每年到了報稅時,我的心理就極端不平衡。而這種不平衡現在已到了極點。
像我這種六十齡級的老賊,是見證台灣經濟興衰的一代。四十年前進入社會,薪資只有台幣一千五,只能去別人的公寓家裡分租一間房。但那個時代台灣經濟成長快,薪資調整也快,兩千、五千、一萬,而換個工作即所得加一番,到了1990年代終於擠進了百萬年薪階層。儘管每年繳稅廿多萬也心甘。
台北市政府宣布「舊屋換新屋」政策,欲藉著容積率獎勵,鼓勵卅年以上的老屋自力更新重建。此舉雖立即遭到內政部和民代質疑,認為未必行得通,反可能助燃房價;但從城市景觀及居住品質觀點看,這其實不失為一個頗具創意的政策。
無可諱言,比起其他亞洲國家大都會,台北市是一個景觀相對平庸的城市。除了缺乏地標性建築,林立的老舊公寓,夾雜著大量的鐵窗、鐵皮頂蓋和各式違建,在在使得這座城市顯得其貌不揚。
易經乾卦:「…子曰,同聲相應,同氣相求。水流濕,火就燥,雲從龍,風從虎。聖人作而萬物覩,本乎天者親上,本乎地者親下,則各從其類也」。當海峽兩岸都在嚴厲「打房」(雖然在台灣,央行宣稱只是對不合理房價要求銀行控管放款風險)時,我們要從幾個角度來思考,何以最近幾年來,房價一路飆漲?其實,一路飆漲的豈止房價而已。
解釋房價飆漲現象,若從經濟學原理觀之,就是需求大於供給。尤其是豪宅市場,價格越喊越高,其中雖然可能有行政院長吳敦義所說的「膨風」情況,但價格飆漲已經是個不爭的事實。造成豪宅需求大幅增加的原因,正如前段引述易經乾卦「同聲相應,同氣相求。水流濕,火就燥,…各從其類也」,換言之,有錢人與你就是不一樣。
上星期天,兩位黨主席在螢光幕上公開辯論。輸贏在事後各有說法,但整體而言,辯論自始至終,少見撒狗血的口號,也沒有傷口上撒鹽的人身攻擊。
黨主席以邏輯互詰的同時,更深層看,這場辯論的成就之一,就是語言的精準與克制。「有的事情(即使)為了救國家也不能做—There are things that a man not to do(even)to save a nation.」,這是愛爾蘭詩人葉慈(W. B. Yeats)一再重述的話,原文出自代表理想主義的愛爾蘭政治家歐李瑞(John O'Leary),意思是就算意圖上正當無比,做法上若不適宜,也不能做。什麼屬於這類不能做的事情,歐李瑞舉的例子是「在公眾前哭泣」(To cry in public)。所謂「在公眾前哭泣」,意思是以誇張的感性的方式贏取眾人的好感。
為什麼IMF預估今年台灣經濟成長是四小龍最高,失業率也最高?台灣海外生產比重首度破五○%大關,這代表什麼意義?馬英九、蔡英文辯論ECFA,不論贊成或反對,都說是想幫台灣創造或留住工作機會。如果高經濟成長帶來的卻是薪資不漲、就業不增、貧富差距更大,那為什麼我們要花那麼大力氣、砸那麼多錢去拉抬經濟成長率?
隨著家庭部門債務增速遠高於存款增速,銀行系統越來越依賴於游資,也越來越容易受衝擊。一旦中國房地產泡沫破滅,將會給中國的銀行業造成災難性的後果。
為什麼是泡沫?國務院已出台了兩套信貸政策措施以限制炒房。第三套房的貸款被叫停,首付也從四○%升至五○%,同時取消了對第二套房的貸款優惠;這些措施已導致市場情緒發生了重大變化。但是,除非利率迅速並且大幅上升,否則,這些措施造成的心理影響可能很快就被消磨殆盡,房地產泡沫或將再度膨脹。
台灣有恐龍嗎?考古學家費盡心力,可能都找不到台灣有恐龍化石,但是都市偵探卻在台灣地區找到許多恐龍出沒的地點,甚至找到恐龍墳場,以及可以邊喝咖啡、邊欣賞恐龍化石的咖啡館。在真實世界中尋找千萬年前古生物的蹤跡,這樣的城市觀察活動,似乎帶著一點超現實的意味,卻也為枯燥的現代工業社會,帶來生活的趣味與省思。
上海世博再三天就要開幕,長達半年的盛會,匯集的創意與新科技對許多中國人而言將永生難忘。世界博覽會這個富人俱樂部是首度打破紀錄在開發中國家舉辦,見證這個大國崛起的民族所展現的浪漫能量。
中國改革開放30多年,三大經濟版塊幾與亞洲開發國家接近,在深圳特區、上海杭州南京的長江三角洲及北京天津首都圈,高速發展讓人刮目相看。從2008北京奧運,到2010上海世博會與年底廣州亞運,北京、上海、廣州藉由國際活動壯盛城市建設,連帶也讓旅人感受中國的新氣勢。
若要讓客戶快樂,企業要先學會說故事,因為故事讓人容易記憶,也會產生共鳴。
這次到佛州迪士尼玩,為了規劃行程,我買了一本為小孩子改寫的迪士尼導覽,以及自己上網找到的資料。當初會買給小孩讀的迪士尼導覽是因為字比較少,可以快速閱讀,小孩也可以自己規劃。但是巨細靡遺的介紹,讀起來不是很有勁。
英國知名旅遊節目主持人芮夫最近到 台灣製作專題,他盛讚台北是超酷、時髦、安全的城市,推薦觀眾到台灣一定要享受美食,購買電子產品,還有訂製手工西服。
38歲的芮夫(Simon Reeve)主持的「北回歸線」(Tropic of Cancer)節目,足跡從非洲西部撒哈拉,一路跨越埃及、印度、緬甸、越南、台灣到夏威夷,近日在英國廣播公司(BBC)第2頻道分6集播出,充滿知性旅遊,有數百萬觀眾收看。
雖然人人都會說「真理愈辯愈明」,但大家其實都知道真理不可能在辯論中產生。辯論要靠技巧和當時各種主要勢力所造成的氣氛,這兩者能夠結合,辯論就會贏。但辯論贏了就代表真理嗎?卻也未必。它只是某種政治正確勝了,而該種政治正確卻的確有翻盤的一天。過去十餘年來台灣各種政治正確的問題翻來覆去,就是最好的證明。
因此,「雙英辯」蔡英文算是輸了。馬英九的確是在辯論,他有核心論旨,有一直咬住對手的攻擊策略,最主要的是有大環境在支撐。美國支持ECFA,大陸承諾ECFA,龐大的台灣商人集團支持ECFA。當辯論技巧和主要勢力創造的大環境結合,不贏也難。而相對的則是蔡英文不是在辯論,她是在給馬英九上課。我不否認她的這堂課上得很精彩,但既是上課,遂主題分散,該重點發揮的全都一閃而過,既是上課,她也沒有固定而具殺傷力的口號語言。兩人各說各話的結果,最後大家記得馬英九所說的話,卻說不清蔡在講什麼。「蔡教授」最後輸了,她只能怪自己,把辯論的演講台,錯誤當成上課的講台。
尋找美食有很多方法,即使是初到一個陌生的地方,面對五花八門的餐廳,在沒有其他的資訊可參考的情況下,也可以先從當地的文化根源推想,飲食是生活上最重要的一件事,一定和當地環境歷史文化密不可分……
常有人問我,你是怎麼知道哪裡有好吃的?這個答案有很多可能,朋友推薦、讀過報導、道聽途說、觀察招牌和店面氣氛、或是聞到香味的直覺……。
雙英辯論的核心爭議是:對於台灣來說,有無可能實現一個「沒有中國大陸的全球化」?
蔡英文主席說:民進黨的政策是「走向世界,跟隨世界走向中國」,國民黨的政策則是「透過中國走向世界」。馬英九總統回說:民進黨的全球化是「沒有中國大陸的全球化」。
普信集團創立於1937年,是標準普爾500指數的成分股之一,其市值超過144億美元,排名為全球上市獨立資產管理公司前3強,被美國著名財經雜誌《霸榮週刊》(Barron's)票選為2009年全球股票基金績效最佳的基金公司。今年在美國舉辦的理柏基金獎(Lipper Fund Awards 2010-United States)更勇奪26個基金獎項,獲得最高殊榮的3年期「最佳整體基金團隊獎(大型公司)」,為2010年度美國基金獎最大贏家。
截至今年2月1日止,普信集團共管理3913億美元的資產,超過我國外匯存底的總額。其中70%是為機構客戶管理,被國際的機構投資者公認是一家人才濟濟、誠信可靠,且能夠提供長期卓越投資管理的公司。普信不僅為美國最大的共同基金與401(k)養老金計畫管理公司之一,也是世界機構客戶資產管理公司30強之一。
他曾經只是一個文壇叛逆少年、明星作家或80後作家的代表,長相俊美並且是職業賽車選手。但現在,他成為中國最有影響力的公共意見領袖,一個敢於說真話的「公民」典範。最近,他被時代雜誌選為影響世界的一百人。
他今年28歲,他是韓寒。
英國今年五月大選進入最後兩周。上個星期,參加自民黨黨魁尼克.克萊格的記者會時,與他的新聞聯絡人寒暄時,玩笑式的告訴他,現在台灣讀者對克萊格的印象就是,他曾經跟大約三十名的女性「嘿休」過。
克萊格的新聞官搖頭表示,「那已經是舊聞了,台灣真的把它拿出來重炒嗎?」老實說,我也不知道是英國媒體還是台灣媒體,率先把這個多年前《每日郵報》訪問克萊格的新聞重炒,但這個新聞當年在英國也曾蔚為話題,掀起的風波,讓克萊格和自民黨都覺得尷尬。